為順利收購湖南省會同縣大葉塘金礦，商人胡某多次向中國黃金集團總經(jīng)理孫兆學行賄340萬元，向該集團總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理楊志剛行賄30萬元。記者昨日獲悉，北京市第二中院終審以行賄罪，判處胡某有期徒刑3年，并處罰金50萬元。此前楊志剛因受賄329萬元被判處有期徒刑10年，孫兆學也已經(jīng)受審，檢方指控其伙同妻子受賄3881萬元，另有968萬元巨額財產(chǎn)來源不明。

　　>>判決

　　礦老板行賄370萬獲刑3年

　　胡某現(xiàn)年42歲，案發(fā)前是湖南懷化一家礦業(yè)公司實際控制人，胡某的公司又控制著湖南會同縣大葉塘金礦所在公司超過一半的股份。2014年7月，胡某被抓獲，后因涉嫌行賄等被逮捕。

　　據(jù)東城法院判決認定，2011年1月至9月間，在中國黃金集團公司收購大葉塘金礦探礦權及后續(xù)勘探開發(fā)過程中，胡某為謀取不正當利益，先后向中金集團總經(jīng)理孫兆學行賄40萬元、300萬元，向中金集團總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理楊志剛行賄10萬元、20萬元。

　　法院另外查明，2011年7、8月間，胡某為幫助時任中金集團地質(zhì)資源部項目管理處處長的劉某辦理北京戶口之事請托柳某，被柳某虛構事實，騙取了其為劉某墊付的5萬元及劉某支付的10萬元。

　　東城法院一審認定，胡某行為已構成行賄罪，且屬情節(jié)嚴重。鑒于胡某在其行賄行為被立案前主動交代行賄行為，依法可予以減輕處罰。

　　東城法院一審以行賄罪，判處胡某有期徒刑3年，并處罰金50萬元。

　　>>案情

　　央企高管收錢后違規(guī)操作

　　一審判決后，胡某不服，向二中院提起上訴。

　　胡某認為，一審法院認定其向?qū)O兆學行賄300萬元的事實不成立，其在偵查階段供述向?qū)O兆學行賄300萬元是被辦案人員多次私下威脅、恐嚇后作出的，此供述應屬非法證據(jù)；無證據(jù)證明扣押清單中的358萬元與胡某有關；證人張某的證言不能證明孫兆學給張某的300萬元系胡某所給，因此，請求二審法院對其減輕處罰。

　　檢方表示，中金集團屬于央企性質(zhì)，孫兆學系中金集團總經(jīng)理，楊志剛系中金集團總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理，均屬在國有公司中從事公務的人員，具有國家工作人員身份。

　　在大葉塘金礦股權并購過程中，胡某為得到充分支持，從中金集團總經(jīng)理孫兆學處入手，通過孫兆學安排，楊志剛、劉某具體工作，快速啟動考察，積極推進論證，在未經(jīng)評估的情況下，商定收購價款，促成項目通過。在大葉塘金礦股權收購完成后共同探礦的過程中，胡某為了提高黃金探測儲量以實現(xiàn)“探明儲量超過80噸，每超過一噸補償200萬元”的條款利益，要求孫兆學等國家工作人員違反國內(nèi)行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，采用其他規(guī)范測量儲量，為自己獲取不正當利益提供方便條件。

　　檢方認為，胡某為謀取上述不正當利益，給予孫兆學、楊志剛錢款共計370萬元。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分。

　　最終，二中院駁回了胡某的上訴，維持原判。

　　中金集團兩高管多次受賄

　　楊志剛原系中國黃金集團公司地質(zhì)資源部經(jīng)理。法院查明，楊志剛在為企業(yè)申報國家專項資金項目等事項中提供幫助，收受企業(yè)和個人賄賂329萬余元。因犯受賄罪、非國家工作人員受賄罪，楊志剛被判有期徒刑10年，并處罰金50萬元。

　　9月8日，孫兆學受賄、巨額財產(chǎn)來源不明一案公開審理。檢方指控，2003年至2013年，孫兆學利用擔任中國鋁業(yè)股份有限公司山西分公司總經(jīng)理、中國黃金集團公司總經(jīng)理、中金黃金股份有限公司董事長的便利，為單位和個人在工程承攬、職務晉升等事項上提供幫助。2005年至2014年，其直接或者通過其妻張某非法收受財物共計3881萬余元，對968萬余元的財產(chǎn)不能說明來源。目前正在等待判決。

　　另外，還有二人因行賄楊志剛被判刑。李某案發(fā)前系長春黃金設計院技術經(jīng)濟專業(yè)首席工程師，在承攬中金集團下屬礦山企業(yè)申報國家專項資金項目等事項中謀取不正當利益，多次給予楊志剛賄賂款共計105萬元，一審獲刑5年。

　　毛某是一名地質(zhì)專業(yè)的女高級工程師，在申報國家專項資金項目等事項中謀取不正當利益，多次給予楊志剛賄賂款共計124.6萬元，一審以單位行賄罪獲刑一年3個月。

?

?

相關鏈接：

?