在被上海證券交易所接連追問(wèn)之后，舉牌武昌魚(yú)的資本方終于透出了底牌：“長(zhǎng)金投資及其一致行動(dòng)人有意通過(guò)股份增持或其它形式成為武昌魚(yú)控股股東，謀求上市公司控制權(quán)，以便于長(zhǎng)金投資通過(guò)武昌魚(yú)的資本市場(chǎng)平臺(tái)，進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合運(yùn)作。”

　　與此同時(shí)，武昌魚(yú)宣布10月24日復(fù)牌交易，在舉牌方意在控制公司的前提及舉牌方目前和大股東持股比例相差不明顯的背景下，復(fù)牌后雙方是否會(huì)接力增持公司成了關(guān)注點(diǎn)。

　　看中武昌魚(yú)的“殼”資源

　　10月18日，武昌魚(yú)發(fā)布公告，稱(chēng)收到上海證券交易所的問(wèn)詢(xún)函，10月22日，公司發(fā)布了問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)，而從回復(fù)內(nèi)容上可知，武昌魚(yú)的舉牌方再次亮出了新底牌：謀求上市公司的控制權(quán)。

　　按照上海證券交易所的要求，武昌魚(yú)要向宜昌長(zhǎng)金投資以及武漢聯(lián)富達(dá)等相關(guān)股東進(jìn)行核實(shí)，明確披露其是否有意通過(guò)股份增持或其它形式成為公司控股股東，謀求上市公司控制權(quán)。宜昌長(zhǎng)金投資與武漢聯(lián)富達(dá)等相關(guān)股東在2016年10月15日簽署一致行動(dòng)協(xié)議之前，是否就增持公司股票等事宜有過(guò)接觸或洽談，是否達(dá)成相關(guān)協(xié)議或者安排。

　　對(duì)此，長(zhǎng)金投資稱(chēng)，武昌魚(yú)具備較好的資本市場(chǎng)平臺(tái)價(jià)值。長(zhǎng)金投資及其一致行動(dòng)人有意通過(guò)股份增持或其他形式成為武昌魚(yú)控股股東，謀求上市公司控制權(quán)，以便于長(zhǎng)金投資通過(guò)武昌魚(yú)的資本市場(chǎng)平臺(tái)，進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合運(yùn)作。

　　為達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，長(zhǎng)金投資“擬繼續(xù)增持武昌魚(yú)、謀求上市公司控制權(quán)的資金來(lái)源于長(zhǎng)金投資的自有資金或其他合法途徑自籌資金（由合伙企業(yè)LP追加出資），不存在對(duì)外杠桿融資方式。 ”

　　而聯(lián)富達(dá)則稱(chēng)：“我司相關(guān)股東和一致行動(dòng)人認(rèn)可長(zhǎng)金投資的運(yùn)作思路，同意長(zhǎng)金投資謀求上市公司控制權(quán)的決策?！钡?，雙方均聲稱(chēng)，截至2016年10月15日與長(zhǎng)金投資簽署一致行動(dòng)協(xié)議之前，未曾就買(mǎi)賣(mài)武昌魚(yú)股票等事宜有過(guò)接觸或洽談，也未達(dá)成任何相關(guān)協(xié)議或者安排。

　　控股股東存兩項(xiàng)質(zhì)疑

　　面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的舉牌資本，武昌魚(yú)目前的大股東北京華普卻顯的“淡定”許多，此前一直未有聲音出現(xiàn)。

　　不過(guò)，面對(duì)舉牌方聲稱(chēng)的要謀求上市公司控制權(quán)之事，北京華普對(duì)外表示懷疑一致行動(dòng)人有隱瞞動(dòng)機(jī)的可能：“公司實(shí)際控制人翦英海和控股股東北京華普一直密切關(guān)注相關(guān)股東的舉牌行為以及相關(guān)信息披露情況；對(duì)相關(guān)股東此前一直隱瞞一致行動(dòng)關(guān)系的動(dòng)機(jī)表示懷疑；對(duì)相關(guān)股東在事前單獨(dú)收購(gòu)股票，事后在被交易所問(wèn)詢(xún)及媒體關(guān)注的情況下在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成一致行動(dòng)協(xié)議的合理性表示懷疑；對(duì)相關(guān)股東舉牌行為的目的以及未來(lái)對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)安排等不曾知曉。”

　　從上述回復(fù)中可以看出，北京華普目前對(duì)舉牌方的懷疑，集中在了關(guān)聯(lián)關(guān)系是否被隱瞞等領(lǐng)域，而面對(duì)“不懷好意”的舉牌方，目前未看到公司有實(shí)質(zhì)性的措施打算維護(hù)自己的控股地位。但是，北京華普還是稱(chēng)，“相關(guān)股東舉牌且接近控股股東持股比例的行為，已經(jīng)嚴(yán)重干擾了上市公司的發(fā)展節(jié)奏。同時(shí)，公司實(shí)際控制人翦英海和控股股東北京華普也注意到相關(guān)股東在舉牌過(guò)程中可能存在多種違法違規(guī)行為，造成了公司股價(jià)嚴(yán)重波動(dòng)，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了廣大中小投資者的投資利益。因此，公司實(shí)際控制人翦英海和控股股東北京華普對(duì)相關(guān)股東舉牌且持股比例接近等事項(xiàng)表示堅(jiān)決反對(duì)?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?