“90后”四川小伙以每月4.5萬(wàn)元的價(jià)格租了一輛保時(shí)捷。結(jié)果沒(méi)開兩天，就被人追尾了，肇事司機(jī)不見(jiàn)，小伙蒙了，沒(méi)多久也“失聯(lián)”了。結(jié)果，還是逃不過(guò)被租車公司起訴，背上33萬(wàn)元的債務(wù)。

　　2015年9月6日，四川小伙白楊(化名)與?？谝蛔廛嚬竞炗喴环荨蹲赓U合同》，向租車公司租賃一輛藍(lán)色保時(shí)捷轎車，從2015年9月6日開始租賃，每月租金人民幣45000元；違章押金5千元，車損押金4.5萬(wàn)元，預(yù)付租金4.5萬(wàn)元。合同約定，租車公司不承擔(dān)租賃車輛租賃期內(nèi)所發(fā)生的交通事故或其它事故造成的一切后果。

　　當(dāng)日，租車公司將車輛交給了白楊。

　　同年9月8日，也就是兩天后，白楊駕駛該車行駛在?？谑幸４蟮罆r(shí)被一人駕車追尾，造成車輛損壞。

　　交警部門認(rèn)定該肇事司機(jī)全責(zé)，由該肇事人負(fù)責(zé)車輛修理費(fèi)?？墒牵厥滤緳C(jī)逃逸了。當(dāng)月17日，車輛被送到?？谀称嚪?wù)有限公司進(jìn)行維修。同年12月31日，車輛修理好后，肇事人和白楊均未露面，也沒(méi)主動(dòng)支付維修費(fèi)用15萬(wàn)元。維修費(fèi)沒(méi)人結(jié)，?？谀称嚪?wù)有限公司對(duì)修好的保時(shí)捷不予放行。為此，租車公司將白楊訴至?？诿捞m區(qū)法院。白楊未出庭，也沒(méi)答辯。

　　美蘭法院經(jīng)審理認(rèn)為，白楊與租車公司簽訂的《租賃合同》屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。租車公司將車輛交給白楊后，白楊應(yīng)當(dāng)盡到安全行駛，謹(jǐn)慎維護(hù)的義務(wù)。其在駕駛租賃車輛時(shí)與其他車輛發(fā)生碰撞，導(dǎo)致租賃車輛損壞。雖然交警部門認(rèn)定是肇事人的責(zé)任，但是在肇事人未能主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的情況下，租車公司依據(jù)合同要求白楊賠償車輛維修費(fèi)人民幣15萬(wàn)元、車輛加速折舊費(fèi)4.5萬(wàn)元及停運(yùn)損失費(fèi)，于法有據(jù)。車輛在2015年12月已經(jīng)修理好，在白楊未主動(dòng)支付修理費(fèi)用的情況下，作為車輛的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)先行交付修理費(fèi)或與修車行協(xié)商，將車輛提取出來(lái)租賃運(yùn)營(yíng)，以避免停運(yùn)造成的損失。租車公司一直沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使車輛至今未能提取而停運(yùn)，對(duì)于2015年12月31日以后的停運(yùn)的損失，不得要求賠償。

　　今年7月，美蘭法院一審判決白楊支付修車費(fèi)15萬(wàn)元，車輛加速折舊費(fèi)4.5萬(wàn)元、停運(yùn)損失費(fèi)13.5萬(wàn)元(3個(gè)月)，共計(jì)33萬(wàn)元。這33萬(wàn)元，按照法律規(guī)定，白楊可向肇事司機(jī)追償?？墒?，白楊現(xiàn)在也“失聯(lián)”了。

?

?

相關(guān)鏈接：

?