3、反恐政策雙重標(biāo)準(zhǔn)助長(zhǎng)了恐怖主義

　　“9.11事件”后，美國(guó)政府加強(qiáng)了反恐，連續(xù)發(fā)動(dòng)了針對(duì)伊拉克和阿富汗的所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，并以“維護(hù)美國(guó)國(guó)家安全”為名實(shí)施了針對(duì)包括美國(guó)民眾和外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)全球范圍的監(jiān)控。但是，奧蘭多槍擊案的爆發(fā)，無疑再次引起人們對(duì)美反恐政策及其效果的深度懷疑。

　　事實(shí)證明，美國(guó)在反恐問題上一直持雙重標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)一方面以反恐為名，在中東地區(qū)和中亞地區(qū)用戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈推行所謂的民主政治，使得這兩個(gè)地區(qū)成為世界的恐怖主義源頭，這些恐怖主義的流毒不可避免地進(jìn)入了美國(guó)。但是，另一方面，美國(guó)卻對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)其他國(guó)家的反恐舉措說三道四、指手畫腳，動(dòng)輒以破壞人權(quán)為名詆毀他國(guó)正義的反恐行動(dòng)，甚至包庇和支持他國(guó)的恐怖主義，比如，制造昆明火車站爆恐事件、烏魯木齊爆恐事件的恐怖組織“東突”，美國(guó)政府高官就多次或明或暗地接見其頭目，并對(duì)其給予各種形式的支持。

　　美國(guó)在反恐問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，枉顧恐怖主義漠視基本人權(quán)、踐踏人道正義，挑戰(zhàn)人類文明共同底線的本質(zhì)，事實(shí)上也助長(zhǎng)了恐怖主義的擴(kuò)散，使得美國(guó)國(guó)內(nèi)民眾成為反恐政策雙重標(biāo)準(zhǔn)的犧牲品，不能不說，奧蘭多槍擊悲劇就是這種反恐政策的惡果。同時(shí)，美國(guó)“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的做法，也阻礙了國(guó)際社會(huì)共同打擊恐怖主義的有效合作。

　　毫無疑問，奧蘭多槍擊慘案再次敲響警鐘，如果美國(guó)不能有效控制槍支泛濫的問題，不真正消除種族歧視、信仰歧視，不切實(shí)反思和改變其反恐政策上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，也就無法真正保障美國(guó)民眾的生命安全。面對(duì)奧蘭多槍擊案中的50個(gè)遇難者和53個(gè)傷者，何去何從，這是擺在美國(guó)政府和民眾面前無法忽視的問題。

　?。ㄗ髡呤侵袊?guó)社科院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心特邀研究員，昆侖策研究院研究員）

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀