自首后積極賠償，取得被害人家屬諒解

　　大學生駕車撞死人 檢方不起訴

　　記者從貴州檢察網獲悉，近日，觀山湖區(qū)檢察院在辦理在校大學生羅某涉嫌交通肇事案中，注重法理與情理、教育與懲罰相結合的原則，依法對羅某作出相對不起訴的決定。

　　2015年8月8日20時許，袁某某駕駛的小型客車行駛至北大夢想城(觀山湖區(qū)轄區(qū)內)路段時，與王某某駕駛的搭乘孫某某的出租車發(fā)生追尾事故。20時40分，羅某駕駛的小型轎車由同方向行駛而來，因羅某未注意觀察前方路況，撞上正在追尾事故現(xiàn)場后方設立警示標志的出租車乘坐人孫某某,孫某某因受撞擊過重當場死亡。

　　事故發(fā)生后，該案被依法移送觀山湖區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官在查明犯罪嫌疑人羅某系貴州某大學在校學生后，不僅綜合考慮該案相關情況，還特別關注此次事故對羅某身心發(fā)展的影響，多次對羅某進行法治教育和心理輔導。同時，承辦檢察官還親赴羅某學校了解其現(xiàn)實表現(xiàn)。據此得知，羅某在校期間表現(xiàn)優(yōu)秀，為人誠懇正直，無任何違反校規(guī)校紀行為。在該案審查過程中，羅某積極配合辦案機關調查，如實陳述事故發(fā)生經過，對自己的行為愧疚不已，積極賠償被害人家屬，真誠的悔罪態(tài)度取得了被害人家屬的諒解。被害人家屬出具了對羅某的諒解書，還與羅某在檢察機關的調解下簽訂了刑事和解協(xié)議。

　　最終，觀山湖區(qū)檢察院認為，羅某犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，故依法決定對羅某作不起訴處理。羅某表示，感謝檢察機關對他的關注和教育，人性化執(zhí)法的處理決定給予他重新悔改的機會，讓他可以繼續(xù)在校努力學習，回報社會。

　　延伸閱讀

　　相對不起訴

　　《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款規(guī)定，相對不起訴，是指人民檢察院對偵查機關偵查終結移送審查起訴的案件，經過審查后，認為犯罪嫌疑人的犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰時，依法作出不起訴的決定。在相對不起訴的條件下，人民檢察院既可以作出不起訴決定，也可以作出起訴決定。此時需要向上級檢察院報送不起訴意見書。（貴州商報張偉娜 左春林）

?

?

相關鏈接：

?