在沒開通相關(guān)網(wǎng)絡(luò)支付等功能的情況下，犍為楊先生的銀行卡竟在一夜之間被盜刷124筆，損失了6萬多元。這是怎么回事？5月18日，銀行方面表示，事發(fā)后已及時協(xié)助客戶追回了2671.14元。目前，警方已介入調(diào)查。

　　50多歲的楊先生是樂山犍為人，工資卡是單位在某銀行集中辦的。他稱，3月18日中午他到附近銀行查詢發(fā)現(xiàn)，工資卡里的6萬多元只剩下幾十元了。他趕緊讓銀行工作人員掛失該卡并打印流水賬單，隨后報警。銀行提供的交易記錄顯示，從3月17日20時44分至3月18日4時33分，楊先生的銀行卡被盜刷了124筆，總金額60671.15元。除了幾筆是通過POS機交易外，剩下的上百筆全部是在某電商平臺通過“中間業(yè)務(wù)后臺”渠道，從其活期賬戶上以490元每筆的方式轉(zhuǎn)走。

　　從交易賬單上看，犯罪分子是通過網(wǎng)絡(luò)小額支付的方式將楊先生工資卡上的錢轉(zhuǎn)走。但楊先生很疑惑，“我沒辦理過任何網(wǎng)上銀行，也沒在任何第三方支付平臺上進行過操作，錢怎么就通過網(wǎng)絡(luò)支付轉(zhuǎn)走了？”經(jīng)銀行查詢，楊先生的身份證下確實沒開通網(wǎng)上銀行、手機銀行、網(wǎng)銀支付等。另外，楊先生的銀行卡預(yù)留電話開通了余額變動提醒，但楊先生表示，3月17日、18日并未接收到任何余額變動提醒。

　　3月18日，銀行員工向楊先生的手機嘗試發(fā)送短信，其手機確實無法正常接收短信。對此，銀行工作人員猜測，他的手機可能中了木馬病毒。根據(jù)楊先生打印的事發(fā)當(dāng)天短信往來記錄顯示，事發(fā)時銀行確實向其預(yù)留的手機號碼發(fā)送了短信，但幾乎每次發(fā)送短信后，楊先生的手機又向一個“150”開頭的手機號碼發(fā)送了短信。

　　對此，有專業(yè)人士分析稱，一般情況下開通余額變動提醒功能后，如果銀行卡內(nèi)的資金變動銀行會通過短信的方式告知客戶，如果開通快捷支付，也會向預(yù)留手機發(fā)送驗證碼進行驗證，如果楊先生手機中了病毒，這些短信都被攔截了，會自動轉(zhuǎn)發(fā)給犯罪分子。

　　對此，楊先生稱，自己對智能手機功能并不完全了解，所以確實有可能誤點了什么鏈接，中了木馬病毒，但他認為，自己沒開通網(wǎng)上銀行、網(wǎng)絡(luò)支付等功能，銀行卡被盜刷，銀行也負有一定責(zé)任。5月18日，當(dāng)事銀行相關(guān)部門負責(zé)人表示，初步來看可能是客戶手機中病毒導(dǎo)致的，銀行不負有責(zé)任。事發(fā)后銀行已幫助楊先生追回2671.14元。銀行工作人員也會同楊先生將其手機封存后移交給了當(dāng)?shù)鼐?，請求對該手機是否中病毒進行技術(shù)鑒定。目前，警方正在做進一步調(diào)查。（記者 顧愛剛）

?

相關(guān)鏈接：

?