一邊是７年前三座化工廠污染后的地塊，面積有數個足球場大小；一邊是剛入駐不久的學校，時時聞到刺鼻的氣味，兩者只有一路之隔。

　　本該是安全的學習場所，學校選址卻建在“有毒地塊”旁；本應是健康的少男少女，卻身體出現血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。連日來，常州外國語學校５００在校生疑似因化工廠污染地塊中毒一事引發(fā)社會廣泛關注。

　　環(huán)境敏感區(qū)建學校，本應慎之又慎，但為何學校要建在距“毒地”僅１００米的地方？環(huán)評警示為何沒有得到重視？自發(fā)體檢與組織體檢結果為何差異這么大？新華社記者趕赴當地展開調查。

　　選址之禍：７年前埋下的“定時炸彈”

　　既然地塊“有毒”，常州外國語學校為何在此選址？

　　記者了解到，常外因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。２０１５年搬遷前，常外因學生數不斷增加，教輔資源不足，原校址已無法滿足學校改革發(fā)展的需求，且房屋防震系數較低，需要進行改造建設。

　　而這個問題，常州市“頗費了一番腦筋”。常州市政府透露，近年來城市人口進一步向常州高新區(qū)、產業(yè)園區(qū)集聚，新北區(qū)也急需更為豐富的教育資源；常州外國語學校的異地重建和搬遷，不僅可緩解學校原處區(qū)域主干道的交通壓力，也可以大大提升北部新城教育的總體水平和綜合實力。

　　根據常州市新北區(qū)所做的規(guī)劃，常外新校區(qū)位于通江路以西、遼河路以南、千島湖路（龍虎大街）以北，該地塊原系太平洋電力機械廠及自然村，雖非原化工廠地塊，但離原化工地塊不足１００米，“定時炸彈”就此埋下。

　　記者調查了解到，受污染的原化工廠地塊，包括江蘇常隆化工有限公司常州農藥廠、常州市華達化工廠、常州市常宇化工有限公司等企業(yè)原廠址，地塊總面積約２６．２公頃。由于化工廠有污染、氣味太大，周圍居民反映強烈。于是，政府便下令要求企業(yè)搬遷入新區(qū)。此后，這一地塊就一直處于閑置狀態(tài)。

　?。玻埃埃鼓辏翟拢摰貕K化工企業(yè)的搬遷工作啟動。２０１１年６月前完成原常隆化工等企業(yè)搬遷。２０１３年立項、２０１４年３月份正式實施該地塊修復工程。

　　根據當地早前的相關規(guī)劃，受污染原化工廠地塊原計劃在修復后將用于商業(yè)開發(fā)，修復工程方為常州黑牡丹建設投資有限公司。而作為相關地塊土壤修復工程方案的設計指導單位，常州市環(huán)科院原本預設去年６月完成土壤修復，但由于接收污染物進行無害化處理的水泥企業(yè)不能正常生產，修復沒有明確時間，但相關部門并未就這一變化做相應預案。

　　問題還不止于此。常州市環(huán)科院院長徐圃青說，在修復的過程中，承建方和施工方本應按照相關部門出具的方案進行封閉操作，結果卻露天作業(yè)，相關環(huán)境風險沒有把控。

　　生態(tài)風險：有毒地塊未修復學校就開建

　　既然是“有毒地塊”，該校新址環(huán)評結果如何？

　　記者調查，作為建校依據的環(huán)評報告，批復時間是２０１２年３月３１日，然而學校奠基施工的時間卻是２０１１年８月２１日，這被質疑為未批先建。

　　對此，當地相關部門回應稱，環(huán)評前先行奠基但并未正式開建，具體開工時間為２０１３年１０月，２０１５年７月份完成工程建設，此后學校對室內空氣質量檢測達標后，于２０１５年９月份正式投入使用。

　　常州市環(huán)保研究所出具的《江蘇省常州市高級中學新北校區(qū)新建工程》的環(huán)評報告顯示，周邊場地土壤和地下水污染的影響成為學校環(huán)境的重要隱患。

　　報告稱，該項目北側常?。ㄈA達、常宇）公司原廠址地塊場地土壤和地下水已經受到了污染，存在人體健康風險和生態(tài)風險。同時提示，常隆等化工廠原廠址地塊開展修復后，會產生空氣污染，學校如在地塊修復驗收前投入使用，就會對在校師生的健康產生影響。常州市也政府表示，２０１５年１２月下旬以來，常州外國語學校北側原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發(fā)異味。

　　而事實是，早在２０１３年１０月學校就已開工，２０１５年９月份正式投入使用。這表明，地塊未修復學校選址建設就先行，相關部門對可能造成的污染沒有重視；原本應在學校開學前完成的污染地塊修復意外延期，學校搬遷計劃卻不調整，依然照常投入使用，致使環(huán)境風險不斷加重。

　　健康之爭：自發(fā)體檢與組織體檢結果差異咋這么大？

　　常州外國語學校因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。但去年底以來，這所學校成了很多學生和家長的噩夢。

　　“每天都很擔心，女兒檢查出了淋巴腫大。”一位秦姓學生家長告訴記者，去年１２月，周邊的原化工廠地塊翻土修復，刺鼻味道越來越重，孩子出現嗜睡、頭皮屑多等癥狀。１月１０日左右，他的女兒被檢查出淋巴結腫大，一個多月后再次檢查，有一側縮小到原來的一半，另外一半沒變。

　　學生家長提供的一份有常州外國語學校董事長、江蘇省常州中學校長史品南簽收于３月１１日的“常州外國語學校七至八年級學生自發(fā)體檢并自愿提供體檢結果的匯總表”顯示，６４１份樣本中，有４９３人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀。

　　針對學生檢查指標異常情況，常州市政府表示，組織專家組進行了專門分析，相關檢測數據與家長提供的差別較大，但指標異常者也超過百人。據常州市衛(wèi)計委組織成立的醫(yī)學專家組提出的數據，１月１１日至２月２９日上午９點，全市８家醫(yī)院共接診常外學生就診及體檢５９７人，部分檢查指標異常１３３人，其中：甲狀腺結節(jié)７１人、頸部淋巴結腫大２２人、甲狀腺結節(jié)伴頸部淋巴結腫大１７人、肝功能異常５人、腎功能異常８人、支氣管炎３人、甲狀腺炎２人、左側腹股溝淋巴結腫大１人、白細胞異常的４人。

　　針對家長反映的有學生受污染土地危害罹患淋巴癌，常州市衛(wèi)計委醫(yī)學專家組組長、常州第一人民醫(yī)院副院長華飛說，有一個病例在學校搬遷之前就已確診，目前正在治療。

　　在一封“常州外國語學校全體家長”１月８日寫給“各級政府、環(huán)保、教育、信訪部門領導”的聯(lián)名信中，家長質疑“是孩子健康重要還是項目發(fā)展重要”。

　　教育部、環(huán)保部對江蘇常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題高度重視。環(huán)保部、江蘇省政府已成立聯(lián)合調查組，將赴常州進行現場調查；國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發(fā)事件專項督導機制，由國家督學牽頭赴當地進行專項督導。環(huán)保部表示，將在調查結束后，及時向社會公布相關情況。教育部表示，督導組將及時公布有關督查情況，切實維護學生身心健康。

　　對于常州學?；の廴臼录挠嘘P進展，記者將進一步追蹤。

常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題調查

　　近日，常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題事件引起各方高度關注。學生體檢結果為何會出現兩個版本？學校選址建設的環(huán)評報告是否有瑕疵？本應開學前完成的污染地塊修復為何延期？記者就此展開調查。

　　學生體檢結果為何出現兩個版本？

　　有網友曝料，自２０１５年底以來，部分常州外國語學校學生出現不良反應和疾病，近５００名學生身體出現異常。

　　【家長擔憂】“每天都很擔心，女兒檢查出了淋巴腫大?！币晃磺匦諏W生家長告訴記者，去年十二月，周邊的原化工廠地塊翻土修復，刺鼻味道越來越重，孩子出現嗜睡、頭皮屑多等癥狀。２０１６年１月１０日左右，他的女兒被檢查出淋巴結腫大，一個多月后再次檢查，有一側縮小到原來的一半，另外一半沒變。

　　據學生家長給記者提供的一份有校領導簽收于３月１１日的“常州外國語學校七和八年級學生自發(fā)體檢并自愿提供體檢結果的匯總表”顯示，６４１份樣本中，有４９３人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常癥狀，體檢異常人數比例達７６．９％。

　　【記者調查】記者調查了解到，從常州外國語學校搬遷之前開始，就陸續(xù)有家長對新校區(qū)的選址和周邊的污染狀況提出質疑。

　　另有學生家長還提出，待環(huán)境得到整治并經檢測合格后再回遷，如果不能滿足，則希望在春、秋學期暫停土壤修復，寒暑假可視情況施工，但必須保證空氣質量達標。

　　據悉，常州外國語學校因為教學水平高，是當地不少家長擇校的首選。記者１８日在該校新校址看到，有學生在操場上活動，也有教師從校門走出。與學校僅一條馬路之隔的大片空地，就是曾經的三座化工廠廠址，面積大約有十多個足球場大小，從學校方向走到這片空地邊，能聞到一陣雖然不大但很刺鼻的氣味?，F場有數臺挖掘機停放，但沒有作業(yè)。

　　【官方回應】雖然學生家長自發(fā)提供的報告令人震驚，但常州市政府提供的相關檢測數據，卻與學生家長提供的體檢匯總表差別較大。據常州市衛(wèi)計委組織成立醫(yī)學專家組提出數據顯示：２０１６年１月至２月間，該市８家醫(yī)院共接診常外學生就診及體檢５９７人，檢查結果正常的４６４人，部分檢查指標異常１３３人。

　　常州市政府在回應中稱，由于防護不當，２０１５年１２月下旬以來，常州外國語學校北側原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發(fā)異味，給周邊學校學生、老師的正常學習和教學帶來一定影響。

　　【網友提問】面對如此大相徑庭的學生體檢報告，網友直呼“看不懂”。網友“李小霏霏霏”則表示，現在不管是政府還是學校的原因，最當務之急是解決環(huán)境污染問題。

　　學校選址建設的環(huán)評報告是否有瑕疵？

　　【官方回應】作為建校依據的環(huán)評報告批復時間是２０１２年３月３１日，然而學校奠基施工的時間卻是２０１１年８月２１日。對此，常州市有關部門回應稱，環(huán)評前先奠基與正式開建是兩碼事，具體開工時間為２０１３年１０月，２０１５年７月份完成工程建設，此后學校對室內空氣質量檢測達標后，于２０１５年９月份正式投入使用。

　　就地下水“污染物超標近１０萬倍”的質疑，常州市政府回應稱，根據江蘇省人大常委會《關于在蘇錫常地區(qū)限期禁止開采地下水的決定》，早在２００１年就嚴禁開采地下水，常外飲用水等生活用水均來源于市政供水系統(tǒng)，常外未開采過地下水。

　　【記者調查】記者梳理發(fā)現，常州方面曾多次回應稱，學校所處地塊地下水、污染物、空氣等檢測均合格。常州市政府稱，２０１１年常?。ㄈA達、常宇）公司搬遷后，當地環(huán)保部門及時組織對該地塊場地環(huán)境調查，參照《荷蘭土壤和地下水環(huán)境質量（ＤＩＶ，２００９）》（目前國內無相關標準），該地塊局部區(qū)域土壤和地下水中氯苯等特征污染物濃度超標。自２０１１年起，經過多次監(jiān)測結果表明，常外校區(qū)的土壤和地下水沒有受到常隆（華達、常宇）地塊污染的影響。

　　對于有網友提出的“原化工企業(yè)是否存在大規(guī)模填埋危廢？”的疑問，常州方面稱，２０１５年１１月，原化工廠地塊現場共挖掘出３０公斤填埋物，包括殘破鐵桶兩個（其中一只內有少量黑褐色粘稠物）、小包除草劑（包裝袋注明為“高滲異丙隆”）三包，未發(fā)現大量具有化學品特征物質的填埋痕跡。

　　【網友提問】網友對常州方面的回應似乎并不買賬。網友默默的小茉說，“有化工廠員工證實地下埋了很多化學物質，建議有關部門深入調查?！?/p>

　　本應開學前完成的污染地塊修復為何延期？

　　【官方回應】常州市政府承認，常外新址２０１５年９月份正式投入使用，隨后１２月底常隆地塊修復散發(fā)異味，七、八年級于２０１６年１月１２日停課、提前放寒假，九年級教學計劃正常進行。

　　【記者調查】記者初步調查發(fā)現，當地相關部門對污染地塊修復過程管理不善，可能是引發(fā)此次事件的要因之一。一邊是原化工廠受污染地塊，一邊是剛入駐的學校，兩者只有一路之隔。盡管該校選址建設前的環(huán)評報告警示：投入使用時要防范污染地塊修復帶來的影響。但學校選址建設和地塊修復同步進行，相關部門對可能造成的污染沒有足夠重視；原本應在學校開學前完成的污染地塊修復延期，但該校的搬遷計劃沒有進行調整，依然照常投入使用；在修復過程中，施工方未按規(guī)定封閉操作，卻沒人出面及時制止。

　　據了解，教育部、環(huán)保部目前對江蘇常州外國語學校周邊環(huán)境污染問題高度重視。環(huán)保部、江蘇省政府已成立聯(lián)合調查組；國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發(fā)事件專項督導機制，由國家督學牽頭赴當地進行專項督導。

　　環(huán)保部將在調查結束后，及時向社會公布相關情況。教育部表示，督導組將及時公布有關督查情況，切實維護學生身心健康。

?

相關鏈接：

?