昨天上午，吉林省高院重審1998年劉吉強故意殺人疑案，檢方和辯護律師一致認為應改判劉吉強無罪。辯護律師認為，本案沒有人證物證，唯一的定罪依據是劉吉強的口供。據悉，在這次庭審中，檢辯雙方達成一致，口供作為非法證據被排除，沒有作為起訴證據。本次庭審沒有當庭宣判。

　　52歲劉吉強頭發(fā)掉光

　　昨天的庭審地點在吉林市中院。北青報記者獲悉，庭審持續(xù)了一個多小時，參加旁聽的除了劉吉強的家屬，還有本案原辦案單位的工作人員。

　　上午9時許，審判長宣布開庭后，穿著便裝的劉吉強走進法庭，審判長讓法警解除他的手銬。劉吉強今年52歲，和18年前照片上的相貌差別很大，18年前他是個英俊的青年，如今頭發(fā)已幾乎掉光，僅后腦勺還有少許頭發(fā)。

　　劉吉強被指控故意殺人的案件發(fā)生在1998年2月14日，被害人郭某于次日被發(fā)現死在家中。這起“情人節(jié)兇殺案”曾轟動吉林市。警方抓獲劉吉強后，取得其有罪供述，并認定為情殺。經兩審判決，劉吉強被判處死緩。

　　在昨天的法庭上，劉吉強表示，原審判決是不公正的，也是錯誤的判決。劉吉強說，他既沒有作案時間，也沒有作案動機，案發(fā)當天也沒去過郭某家中，郭某被害一案和他一點關系都沒有。他的有罪供述，是警方通過刑訊逼供取得的非法證據，而這些口供卻被兩審法院作為定罪的依據。

　　檢方建議：改判無罪

　　劉吉強案申訴過程中，吉林省檢察院立案復查，并于2015年7月向吉林省高院提出再審建議。2015年12月，吉林省高院作出再審決定。

　　北青報記者獲悉，吉林省檢察院這次派出的檢方代表一共提出多達7點檢察意見。檢方認為，本案沒有證明劉吉強到過案發(fā)現場的客觀證據，現有證據難以推斷劉吉強有充足的作案時間，本案事實不清、證據不足，建議合議庭依法改判劉吉強無罪。

　　劉吉強的兩名律師在庭上作無罪辯護。辯護律師認為，除了劉吉強的口供，本案無其他任何證據能證明劉吉強殺害郭某。此外，本案還存在無指紋、無DNA鑒定、無起獲贓物、無指認現場、無辯認作案工具、無直接證人證言等諸多問題。

　　申訴過程中，劉吉強曾控訴警方辦案人員對他刑訊逼供。在昨天的庭審中，劉吉強試圖講述警方取得其有罪供述的過程，被審判長制止。審判長表示，庭前會議已啟動排除非法證據程序，檢辯雙方達成共識，本案口供不再作為起訴證據。

　　劉吉強：望早日沉冤昭雪

　　“18年的冤獄生活，使我從一個青年人變成了一個老年人?！痹谧髯詈箨愂鰰r，劉吉強說，希望法院還其清白，讓他早日回到母親身邊盡孝。劉吉強說，他服刑至今已18年多，其間父親病故，沒能等到他出獄，年邁的母親正在住院治療，日夜盼他沉冤昭雪，哥哥姐姐為了替他申冤，犧牲了自己的生活。

　　庭審最后，審判長宣布休庭，下次開庭時間另行通知。

　　文/本報記者 李顯峰

?

?

相關鏈接：

?