幫酒駕朋友頂包 騙保獲刑

　　被判保險詐騙罪 與兩位友人分別獲刑

　　王某酒后駕車發(fā)生交通事故，為獲得保險公司賠償，王某經朋友李某介紹，找到鄧某“頂包”報案。在王某簽訂一份36萬元的一次性定損協(xié)議后，保險公司察覺可能存在騙保情形，隨即向警方報案。北京晨報記者昨天獲悉，海淀法院一審以保險詐騙罪，分別判處王某、李某、鄧某三人6個月至兩年不等的有期徒刑。

　　酒駕出事 找人頂包

　　去年8月16日凌晨，王某酒后駕駛英菲尼迪越野車在通州區(qū)某村向北兩公里處發(fā)生單方交通事故。因喝了酒，王某聯(lián)系到朋友李某，想讓李某頂替他作為駕駛人向保險公司進行事故申報。恰巧的是，接到電話前不久李某也喝過酒，于是李某又找到自己的朋友鄧某，最終由鄧某冒充王某向保險公司報案。

　　此后，王某向保險公司申請理賠，并于去年9月25日到定損中心與保險公司簽訂金額為人民幣36萬元的一次性定損協(xié)議書。在保險金尚未賠付時，保險公司意識到該起理賠案件可能存在騙保情形，隨即向警方報案。三天后，民警將王某、李某和鄧某三人抓獲歸案。

　　共同犯罪 三人獲刑

　　公訴機關指控三人均構成保險詐騙罪。法庭審理過程中，三人對指控的事實和罪名均無異議，王某坦言非常后悔?！拔沂且粫r糊涂，把朋友也拖下水，太慚愧了?！崩钅澈袜嚹扯艘脖硎菊J罪，并稱只是想幫朋友一把，沒有想要從中獲利，萬沒想到構成了犯罪。

　　海淀法院審理后認定，王某作為被保險人，伙同鄧某、李某以非法占有為目的，對已經發(fā)生的保險事故編造虛假原因，騙取保險金，數額巨大，其行為均已構成保險詐騙罪。王某、鄧某在共同犯罪中起主要作用，屬主犯。但考慮到王某作為犯意提起者及糾集者，以及保險理賠的主要實施者及受益者，在犯罪中的作用明顯高于鄧某，在最終量刑時將酌情區(qū)分對待。而李某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，在量刑時可以依法從輕處罰。

　　同時，鑒于三人犯罪未遂，且三人到案后及在庭上能如實供認自己的罪行，認罪態(tài)度較好，最終法院判處王某有期徒刑兩年，罰金3萬元，判處鄧某有期徒刑1年，罰金1萬元，判處李某有期徒刑6個月，罰金1萬元。

?

?

?

相關鏈接：

?