?

曼聯(lián)被利物浦擊潰

　　0-2！一場潰敗，要不是德赫亞多次神勇的撲救，恐怕曼聯(lián)會輸?shù)酶鼞K。無論是從數(shù)據(jù)還是場面上來說，此役的曼聯(lián)真的可以用一無是處來形容。紅魔名宿斯科爾斯賽后痛心疾首的炮轟球隊一團糟，看臺上的弗格森又一次黑面無語，這樣的曼聯(lián)無疑讓球迷失望。

　　從OPTA數(shù)據(jù)來看，利物浦全場有13次射門，有9次打中球門，效率極高，不但打入2球，而且還有多次極有威脅的射門。反觀曼聯(lián)這邊，5次打門，僅有1次打中球門，而且還沒有太多的威脅。同時利物浦本場的控球率也要遠超曼聯(lián)，達到了57%，上半場紅軍的控球率甚至一度接近8成，范加爾一直講究控球打法，但這1次他在場面上處于了絕對的被動，沒有任何的還手之力。

雙方射門對比

　　此外，利物浦本場創(chuàng)造了9次機會，而曼聯(lián)只有4次；紅軍有23次傳中，紅魔只有12次。利物浦本場的搶斷成功率高達40%也要領先于曼聯(lián)的32%。而曼聯(lián)只有在門將撲救數(shù)以及犯規(guī)次數(shù)上領先對手。很顯然，這是一場完完全全的潰敗。《曼徹斯特晚報》賽后直言：“這看上去像2支級別的球隊在比賽，而曼聯(lián)是顯然弱的一方?！?/p>

　　場面完全被動，范加爾保守的戰(zhàn)術(shù)再一次受到了質(zhì)疑。本場傷愈復出的費萊尼踢滿了全場，但表現(xiàn)卻十分的低迷，很明顯跟不上比賽的節(jié)奏?！秙quawka》賽后僅僅給了費萊尼2分的罕見低分：“半場的傳球成功率僅為可憐的53%，在場上跟不上節(jié)奏，防守與進攻都顯得很吃力，搶斷的成功率更是只有13%，但卻有6次犯規(guī)?！钡都訝栙惡缶尤贿€稱費萊尼是場上發(fā)揮最好的球員之一。

關(guān)鍵傳球?qū)Ρ?/p>

　　范加爾在中場用卡里克換下拉什福德也值得商榷。當時曼聯(lián)在場上是以0-1落后，用一名防守型的中場換下一名攻擊球員，顯然從心理上就有些怵對手，盡管費萊尼也能夠客串中鋒，但這樣的戰(zhàn)術(shù)安排顯然非常的失敗。卡里克出場后也沒有出現(xiàn)在中場，而是客串起了中后衛(wèi)，并且間接導致了球隊的第二個丟球。在拉什福德下場之后，曼聯(lián)等于是放棄了進攻，踢的更加的掙扎，大部分的時間內(nèi)都在進行防守，沒有任何的還手之力。 斯科爾斯在解說時直言：“這真的是一場災難，特別是下半場，慘不忍睹。在場上比分落后，卻連進攻的勇氣都沒有。過去20年，曼聯(lián)永遠是向前進攻，快速的邊路突破，但現(xiàn)在已經(jīng)蕩然無存了，這不得不說是一個悲劇?！?/strong>

斯科爾斯炮轟曼聯(lián)

　　斯科爾斯繼續(xù)抨擊范加爾：“曼聯(lián)花了這么多錢，應該有足夠的理由去爭奪英超與歐冠的冠軍，而現(xiàn)在他們已經(jīng)在歐聯(lián)杯當中掙扎，而且沒有占到任何的便宜，英超排名第6位，比賽踢的丑陋至極。這些場上的球員都沒有發(fā)揮出自己的真實水平，現(xiàn)在的曼聯(lián)只有龜縮在自己的半場，前場只留3個人，我想說這不是曼聯(lián)的傳統(tǒng)。試想一下，這樣的戰(zhàn)績?nèi)绻谕墑e的拜仁、皇馬與巴薩身上，主教練早就滾蛋了。我并不想看到曼聯(lián)主帥被解雇，但現(xiàn)在球隊真的是一團糟，而且不光光是這一場比賽，整個賽季都是。曼聯(lián)不需要一個還用著20年前的理念的主教練，這個世界變了?！?/p>

　　費迪南德也失望的表示：“范加爾應該沒有任何借口。比賽的確丑陋至極，與利物浦形成了鮮明的對比，球隊缺乏戰(zhàn)斗力、缺乏凝聚力，缺乏緊迫感。在這種比賽當中，你必須拿出必勝的決心，但今晚的比賽當中根本沒有。”英國著名新聞人皮爾斯-摩根也狂噴曼聯(lián)：“如果弗格森不在了的話，他看到這支災難般、死氣沉沉的曼聯(lián)，也要從墳墓當中爬起來?！?/p>