事故現(xiàn)場。警方供圖

　　江油男子盧某，晚上和妻子駕駛轎車回家，撞上騎自行車的男子康某后，盧某和妻子逃離現(xiàn)場。幾分鐘后，卞某駕駛轎車經(jīng)過事故現(xiàn)場，又撞上了康某，最終康某經(jīng)搶救無效死亡。

　　近日，江油交警作出事故認定：盧某因發(fā)生事故后逃離現(xiàn)場，承擔事故主要責任，卞某由于對前方道路情況觀察不足，承擔事故次要責任，同時，盧某的行為已經(jīng)涉嫌交通肇事罪，目前已被采取刑事強制措施。

　　發(fā)生事故 夫妻二人棄車逃逸

　　盧某是江油本地人，2015年11月6日晚7時許，他和妻子一起參加朋友的聚會，晚上10時，他便駕駛川B8DXXX號“雪鐵龍”轎車，搭乘妻子羅某準備回家。

　　當晚，盧某駕駛車輛從江油城區(qū)往火車站方向行駛，撞上了一輛自行車，巨大的沖擊力將整個“雪鐵龍”轎車引擎蓋和擋風玻璃撞壞。意識到出事的盧某，在車內(nèi)短暫停留數(shù)秒鐘后，從駕駛室下車，看到有一人躺在公路上。但是，盧某并沒有上前查看傷情，也沒有報警，而是直接拉著車上的妻子，逃離了現(xiàn)場。

　　據(jù)盧某事后交代，事發(fā)后，他非常害怕，想到有過路群眾發(fā)現(xiàn)后會報警，于是和妻子棄車逃離現(xiàn)場。夫妻二人在回家的路上，盧某想到車子號牌登記的是妻子的名字，立即讓妻子關(guān)閉了電話。

　　二次事故 受害人再次被撞身亡

　　盧某離開現(xiàn)場后，卻再次發(fā)生二次事故。

　　第二次撞上來的司機是卞某，也是江油人，就在盧某逃逸后不久，他駕駛轎車經(jīng)過事故現(xiàn)場。據(jù)卞某介紹，當時他駕駛一輛“凱美瑞”轎車，從江油火車站方向經(jīng)過事發(fā)地，他發(fā)現(xiàn)前方一輛轎車開著大燈，且逆向停在自己所行駛車道上。正在他覺得奇怪思索原因的短短幾秒鐘，卞某的車發(fā)生顛簸。

　　卞某意識到，自己進入了一個事故現(xiàn)場，于是他立即停車查看情況，發(fā)現(xiàn)地上躺著一個渾身是血的人，急忙報了警。

　　江油交警介紹，接到報警后，他們立即趕到出事現(xiàn)場，由于被撞男子受傷嚴重，雖經(jīng)醫(yī)生全力救治，但還是無法挽回其生命。

　　責任劃分 兩位司機都擔責

　　昨日，江油交警介紹，通過死者身上電話查詢，很快確定了死者身份。死者姓康，江油河口鎮(zhèn)人。據(jù)康某家屬介紹，康某家中上有一位高齡母親，下有一名身體殘障的兒子，妻子則常年多病，一家人就靠種地維持生活。

　　2015年11月7日，交警撥打了肇事“雪鐵龍”轎車車主羅女士電話，羅女士稱，6日晚發(fā)生的交通事故確實是其丈夫盧某所為，并稱盧某正準備到交警大隊來投案。通過審訊，嫌疑人盧某交代，當晚聚會后和妻子回家，在駕車行經(jīng)涪江二橋時，由于路上車輛稀少，他便加快了車速，不料出了事故。

　　江油交警介紹，盧某和卞某前后開車撞向騎自行車的康某，康某后經(jīng)搶救無效死亡。其中，兩次撞擊都可能致康某死亡，因此，不能確定是誰撞死的。近日，江油交警作出認定，盧某承擔事故主要責任，卞某承擔事故次要責任，死者康某不承擔責任。

　　此外，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，盧某的行為已經(jīng)涉嫌交通肇事罪，公安機關(guān)已對犯罪嫌疑人盧某采取刑事強制措施。目前，三方已經(jīng)就民事賠償達成協(xié)議，康某家屬共獲賠50萬元，盧某承擔七成，卞某承擔三成。

?

?

相關(guān)鏈接：

?