12月6日，中國青年網(wǎng)收到一封實名舉報信，稱湖北宜城市鶯河二庫庫區(qū)內(nèi)多年遭非法采礦，對水庫構(gòu)成巨大安全隱患，其背后保護傘是誰人人皆知，但卻始終屹立不倒。

　　記者發(fā)現(xiàn)，該舉報信所指鶯河二庫庫區(qū)遭非法采礦威脅水庫安全一事，多家媒體都有過報道，今年7月份本網(wǎng)記者亦曾實地采訪報道，并引發(fā)社會高度關(guān)注。媒體聚光燈下，違法行為難道仍在繼續(xù)？

今年7月份，本網(wǎng)記者拍攝的“四大天坑”之一。中國青年網(wǎng)記者 張炎良 攝

　　再次探訪 仍見汽車裝載礦石滿地跑

　　鶯河二庫位于宜城市流水鎮(zhèn)馬頭山下，是國家級重點水利工程、一級大型水庫。近10年來，因發(fā)現(xiàn)高品位頁巖礦，庫區(qū)內(nèi)被挖出四個巨大礦坑，被老百姓稱為“四大天坑”，有的在泄洪道擋土墻邊上，有的在擋土坡上，有的甚至在主泄洪道里。水庫下游群眾7月份曾對本網(wǎng)記者訴說，一到汛期，因為擔心礦坑危害壩體，嚇得睡不著覺。

　　因此，當?shù)卮迕裣蛳嚓P(guān)部門舉報多年，但違法采礦越挖越兇。村民告訴本網(wǎng)記者，最猖獗的幾年，幾臺大型挖掘機和幾十輛翻斗車24小時不停地干。對于村民舉報，宜城市國土資源局曾有反饋，一是確認鶯河二庫庫區(qū)存在違法采礦的事實，二是交代了相關(guān)采礦場的責任方以及相關(guān)查處情況。根據(jù)官方的說法，涉嫌無證采礦的村民和單位，均被立案查處，被下達《行政處罰決定書》的還包括鶯河二庫工程管理局。

　　但是，據(jù)村民反映，不管是舉報、查處還是媒體曝光，鶯河二庫庫區(qū)內(nèi)的違法采礦幾乎沒有停止過。為求證事實，收到舉報信后，中國青年網(wǎng)記者再次實地探訪，發(fā)現(xiàn)庫區(qū)道路上滿載礦石的汽車不時經(jīng)過，路邊也堆滿了礦石。

12月10日，鶯河二庫旁邊“新鮮出爐”的礦石。中國青年網(wǎng)記者 周小璐 攝

　　利益驚人 舉報信堅稱采礦有幕后主使

　　鶯河二庫庫區(qū)非法采礦為何剎不住車？村民們說，因為其中利益驚人——該頁巖礦品位高，最低價值每方120元，宜城市林業(yè)局執(zhí)法大隊曾用GPS定位測量數(shù)據(jù)，四個礦區(qū)總計采挖量達41.7萬立方米，總價值5000萬元以上。被開出《行政處罰決定書》的鶯河二庫工程管理局，發(fā)現(xiàn)主壩區(qū)溢洪道內(nèi)有頁巖后，就與自己單位一位職工簽訂了挖礦協(xié)議，不可思議的是，協(xié)議約定承包費僅2萬元?！苞L河二庫工程管理局自己都在違法采礦，這是典型的監(jiān)守自盜。采礦利益太大，水太深，牽涉太多。”這是當?shù)匾晃徊辉妇呙母刹繉L河二庫庫區(qū)非法采礦難以遏止的原因分析。

　　事實果真如此？本網(wǎng)收到的實名舉報來自鶯河二庫農(nóng)業(yè)隊村民高繼財，之前擔任過組長。他說，查處的那些人是出面出力的，挖礦的幕后主使其實是鶯河二庫工程管理局原書記、局長周子群。

　　高繼財?shù)膶嵜e報信講述了很多細節(jié)。

　　2007年，宜城市水務局給鶯河二庫農(nóng)業(yè)隊撥款16萬維修兩級抽水泵站。2008年3月10日上午，周子群來到施工現(xiàn)場給高繼財打電話：“你趕緊快過來我找你有事?！备呲s到后，周對他說：“鶯河二庫農(nóng)業(yè)隊地盤所有的礦你沒有經(jīng)過我同意不準讓任何人開采，我自己安排人來挖，你先把這個泵站設備卸掉放在一旁，等我挖完礦石后你再想辦法裝上?！备呋卮穑骸榜R上都要抽水灌溉農(nóng)田了，你寫個卸掉泵站設備和挖礦的證明，我告知村民后，你就挖，責任你負?！敝苷f，司法機關(guān)某某領導“非常關(guān)注這片礦石，如果你不同意照辦，你可就得罪人了”。二人沒有談妥。

　　鶯河二庫農(nóng)業(yè)隊的泵站。高繼財說，2008年3月10日，周子群在這里叫來自己，要求卸掉泵站好讓他安排人挖礦石，自己不答應便被威脅，后來果然遭遇牢獄之災。中國青年網(wǎng)記者周小璐 攝

　　之后不久，高繼財被舉報非法轉(zhuǎn)讓土地，而該案于2007年已被行政處罰完畢。2011年，高繼財被批捕，獲刑兩年八個月。高繼財稱，自己的遭遇，與周子群之前的威脅如出一轍。高繼財被關(guān)押后，位于泵站所在地的第二礦場就開挖了，當?shù)厝硕夹闹敲髂缓蠼M織者是誰。2013年刑滿回家后，高繼財加入了村民舉報周子群非法采礦的行列。期間，他被不明身份人員進家赤裸裸威脅“再舉報周子群過不了年”，二樓窗戶還曾被子彈打出彈孔。

　　舉報材料還稱：2006年，周子群將鶯河二庫分給職工的50畝基本農(nóng)田賣給宜城市安能生物質(zhì)熱電廠，收到現(xiàn)金198萬元；隸屬于二庫管理局的石鼓寺山(礦石山)2005年國家征用后配置給葛洲壩水泥廠，出讓金260萬元，以上款項未公開，也未上繳二庫財務。

　　態(tài)度曖昧 有部門竟稱“四大天坑”不存在！

　　鶯河二庫庫區(qū)非法采礦觸目驚心，既威脅水庫安全，又使巨額國有資產(chǎn)流失，群眾怨聲載道，媒體持續(xù)關(guān)注，相關(guān)部門也屢屢處罰，但態(tài)勢并沒有得到根本遏制。群眾舉報是否屬實？記者發(fā)現(xiàn)，當?shù)馗飨嚓P(guān)部門對此事的態(tài)度也不時轉(zhuǎn)變，閃爍其詞甚至前后矛盾。

　　庫區(qū)內(nèi)天坑幾十米深，回埋后地表陷落，村民擔心危及旁邊的壩體。中國青年網(wǎng)記者 周小璐 攝

　　12月22日，記者致電宜城市國土資源局，對方稱“不存在非法采礦無人監(jiān)管的問題”，還專門解釋：非法采礦現(xiàn)象存在，但不是周子群采的，而是別人采的，目前已經(jīng)處理過了，采礦也停止了。電話中，對方多次強調(diào)該事中紀委已經(jīng)調(diào)查處理過了，“群眾反映的很多現(xiàn)象都不存在”。談及群眾舉報周子群販賣基本農(nóng)田、侵吞國有資產(chǎn)一事，對方表示，“販賣土地這個問題不屬于我們管”。

　　同日，宜城市水務局一位何姓女士回應，“已經(jīng)調(diào)查過了，沒有這個事情，周子群沒有采礦”。最初，這位何女士承認采礦一事存在，后又改口說沒有非法采礦，還說所謂“四大天坑”根本不存在。

　　宜城市鶯河二庫工程管理局是庫區(qū)的管理方，庫區(qū)所有違法采礦都在其眼皮下進行，同時該局也曾因違法采礦被行政處罰。同時，該局還是村民主要舉報對象周子群所在的單位。記者多次致電宜城市鶯河二庫工程管理局希望了解情況聽取意見，但電話始終無人接聽。

?

?

相關(guān)鏈接：

海南瓊中非法采礦案告破 7名犯罪嫌疑人被逮捕
廣東礦主自制爆炸物非法采礦 事發(fā)后找工人頂包
陜西山體滑坡救援暫停 事故是否和采礦有關(guān)仍需調(diào)查
國土資源部：取消探礦權(quán)采礦權(quán)協(xié)議出讓申請審批
海南昌江兩男子非法采礦? 破壞百萬元資源獲刑3年

?