記者昨日從最高人民法院獲悉，最高法賠償委員會(huì)受理的沈陽北鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請(qǐng)遼寧省公安廳刑事違法扣押賠償一案2日在最高法第二巡回法庭審結(jié)，法庭宣布確認(rèn)雙方協(xié)議的國家賠償決定：遼寧省公安廳在決定作出之日起30日內(nèi)返還北鵬公司被扣押的人民幣2000萬元并支付相應(yīng)利息損失83萬元。

　　最高法院介紹，本案系因沈陽北鵬房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請(qǐng)遼寧省公安廳違法扣押刑事賠償一案，不服中華人民共和國公安部公賠復(fù)字〔2015〕2號(hào)刑事賠償復(fù)議決定，向最高法賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。該案由最高人民法院副院長、二級(jí)大法官陶凱元擔(dān)任審判長。

　　據(jù)介紹，本案焦點(diǎn)集中在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)扣押2000萬元和財(cái)務(wù)賬本的時(shí)間、方式、理由，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)2000萬元扣押款的后續(xù)處理情況以及賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)否賠償2000萬元扣押款的孳息損失和計(jì)算方法等方面，索賠數(shù)額巨大，事實(shí)與法律關(guān)系認(rèn)定復(fù)雜，且所涉利息賠償問題在法律上僅有原則性規(guī)定，對(duì)案件法律適用帶來困難。

　　最高法表示，本案是最高法賠償委員會(huì)受理的首例刑事違法扣押賠償案，不僅涉案金額和社會(huì)影響較大，而且所涉利息賠償問題在法律上僅有原則性規(guī)定，故有必要借助該起典型案例推動(dòng)國家賠償法的貫徹實(shí)施，確立更加明確的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。陶凱元大法官說，國家賠償法是保障人權(quán)、救濟(jì)公權(quán)損害的重要法律，對(duì)于監(jiān)督國家機(jī)關(guān)及其工作人員依法履職，修復(fù)提升國家機(jī)關(guān)的公信力，具有特殊價(jià)值。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?