桑蘭一家人

　　“我們并不想上頭條，我們只想要平靜的生活，但是這平靜，現(xiàn)在被打破了?！?/span>

　　“您好，這兩天都沒怎么帶孩子，這事牽扯了太多時間和精力，實在抱歉，如果有空再聯(lián)系吧。”29日上午，桑蘭的丈夫黃健接到華西都市報記者的采訪要求后，短信這樣回復。晚間，他抽空接受了這次預約的專訪，并針對日前有媒體關于《桑蘭摔傷真相調查》的報道作出回應。

　　以下為采訪實錄：

　　黃?。菏紫任冶仨毟嬖V大家一個事實，自打這則報道出來之后，我們平靜的生活被徹底打亂了，這是非常不人道的。我們受到了傷害，那么這個報道的出處，以及轉載的媒體，都應該負一定責任吧？當然，目前我和桑蘭是在表明姿態(tài)，我們保留和相關人等法庭見的這種可能性。實在不行，就只能法律解決。

　　華西都市報：能說說桑蘭的生活近況嗎？

　　黃?。罕緛硗?，但最近挺糟糕的。和前些年相比，自我們與保險公司和解之后，生活狀況的確得到了極大改善，現(xiàn)在康復理療和藥物的費用，都是保險公司在付，而且我們不用像以前那樣跑到美國去一趟，把包括尿片在內的物品弄一個小倉庫來存儲。在國內的康復理療，我們可以在條件更好的私立醫(yī)院里進行，方便多了。但是最近這件事確實挺煩心的，唉，潘朵拉的盒子又打開了——但我們是被動的，我和桑蘭這些年來一直有一個信條，那就是“不想上媒體沾上唾沫星子”，結果真沒想到，他們又把多年前的事情翻出來了……

　　華西都市報：在桑蘭個人微博的所有反擊證據(jù)當中，您現(xiàn)在是否想強調其中的一些？

　　黃?。簺]有，不用強調。這件事情，2013年的時候就應該結束了，當時美國的法庭認為這案子已經(jīng)過了追訴期，那么很遺憾，只能撤訴。我這些年都成了美國法律通了，設一個追訴期，其實就是美國法律的一種理念——不希望當事雙方長時間生活在相互的仇恨里，這是有道理的。我和桑蘭也不想生活在仇恨里，先別說那條《真相調查》和我們的證據(jù)到底誰更客觀，我只想說，那么多年前的視頻截圖，現(xiàn)在拿出來還有什么意義？對我們來說，即使那視頻對我們有利，在法律上講也幫不了我們什么了。這里我還得提醒一下大家，要想真正了解這樁案子，你們有空可以上桑蘭微博去看看我們提供的證據(jù)，今晚還會有更新，我們會質疑那個報道者。

　　華西都市報：說到報道，您現(xiàn)在還有什么想說的？

　　黃健：新華社今天接受了其他媒體的采訪，他們的態(tài)度我們是歡迎的，他們說得對，這是一個持續(xù)性的新聞追蹤。但是有一點我還想問：報道本身，真正做到了客觀和公正了嗎？昨天我和桑蘭在聊天，還說起：其實我們真沒必要和相關媒體結這個梁子，當年桑蘭出事的時候，新華社的老記者趕到美國去采訪，然后引起全國的媒體追蹤或轉載，客觀上幫了我們很大的忙。事情發(fā)展到今天這一步，出乎我們的預料，真的是我和桑蘭最不想看到的結果。

　　華西都市報：對很多網(wǎng)友的評論，您想說點什么嗎？

　　黃?。菏聦嵣?，拜托大家的關心，我和桑蘭現(xiàn)在過得很不錯，可以說小康生活，滿足了?？墒怯幸稽c我想強調一下——我們并不想上頭條，我們只想要平靜的生活，但是這平靜，現(xiàn)在被打破了。

?

?