李梅和王強于1983年8月在萬寧舉行結(jié)婚儀式后同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。30多年過去了，家里的經(jīng)濟情況越來越好，兩人能共患難卻不能共享福。李梅說，王強變了心，在外面有情人并對她拳打腳踢。2014年，李梅向萬寧市人民法院提出離婚訴訟并請求分割財產(chǎn)。(文中人物均為化名)

　　女方：生活好了，婚姻卻沒了

　　1983年8月，李梅和王強舉行了結(jié)婚儀式開始同居生活。李梅說，剛結(jié)婚那段時間，王強對她還是很好。1984年-1987年，長女王曉娜、兒子王曉磊和次女王小香相繼出生。孩子的出生，讓這個家本就很窘迫的經(jīng)濟更加艱難?！拔蚁蚰锛胰ソ桢X，買來一輛加力車，讓王強去跑運輸，改善家里的經(jīng)濟條件?！崩蠲氛f。

　　“男人有錢就變壞，這句話一點都沒錯?！崩蠲氛f，家里買了加力車之后，王強就去跑運輸，家中的經(jīng)濟也慢慢好了起來。“沒過幾年，我們家就蓋起了一棟兩層小樓，樓下租給別人做生意?！?/p>

　　李梅說，經(jīng)濟條件好了，可王強變了心，對她也日漸生厭，生活中的一點小矛盾，王強也對她拳打腳踢。李梅說，因為家里的錢都在王強那里。近些年，三個兒女在王強的金錢利誘下，也疏遠她。兩年前，家人干脆不煮她的飯，把她趕到自家樓房后的小屋住。李梅無奈只好外出打工，兩年來一直獨自生活。

　　2014年，李梅向萬寧市人民法院提出離婚訴訟并請求分割財產(chǎn)。李梅主張，將婚后建的兩間兩層的樓房一幢及附著土木結(jié)構(gòu)小房當(dāng)中位于西北面的一半房產(chǎn)分割歸她所有。王強支付加力運輸貨車折價補償款3萬元，并返還代領(lǐng)她的征地補償款22000元，支付2013至2014年所得樓房租金款的一半即15000元，還要王強承擔(dān)在蓋房時她向大嫂劉某欠款6000元中的3000元。

　　男方：未登記結(jié)婚，夫妻共同財產(chǎn)不屬實

　　王強辯稱，他和李梅在1983年8月按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮結(jié)婚，至今未補辦結(jié)婚登記手續(xù)，李梅主張的夫妻共同財產(chǎn)并不屬實。王強說，家中兩層小樓建于2006年，其附著瓦房建于2008年，都是兒子王曉磊自建的房屋，不是夫妻共同財產(chǎn)。“李梅所稱的這輛加力車，已經(jīng)是家里的第六輛車了，是兒子所買，屬于報廢車，無車牌號，用在沙灘上運輸砂石?！蓖鯊娬f。王強稱，李梅陳述的6000元債務(wù)并不屬實，根本不存在，事實上是李梅的哥哥欠他的錢，他就扣下了6000元的補償款抵債了。

　　法院判決

　　駁回女方要求男方承擔(dān)共同債務(wù)請求

　　萬寧法院經(jīng)審理查明，李梅和王強確實在1983年按照農(nóng)村習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式同居生活，至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。近些年來，李梅和王強常因家庭經(jīng)濟問題發(fā)生爭執(zhí)，導(dǎo)致夫妻感情不和，李梅為此于兩年前外出打工，與王強分居生活，以上事實，雙方無爭議。

　　法院認為，本案雙方對房屋和汽車等各項財產(chǎn)的認定，均持有較大的爭議，且雙方均未能提供充分的證據(jù)予以證明，上述財產(chǎn)事實一時難以查清，本院在本案中對以上財產(chǎn)不作認定處理，原告就上述財產(chǎn)主張權(quán)利可另行提起訴訟解決。李梅對其要求王強承擔(dān)3000元共同債務(wù)的訴訟請求未能提供充分的證據(jù)予以證明，其訴訟請求本院不予支持。故判決如下：一、準予李梅與被告王強離婚，二、駁回原告李梅要求被告王強承擔(dān)夫妻共同債務(wù)人民幣3000元的訴訟請求。

?

?

相關(guān)鏈接：

?