?

　　對話

　　有償搜救與人道救援如何共存？

　　主要是警示非法穿越者，特殊情況會免費救援

　　事實上，在有償救援制度擬定之初，亞丁景區(qū)黨政辦主任吳曉峰有很多擔(dān)心和顧慮：對非法穿越被困者不營救，輿論怎么說？制度出臺后，也有網(wǎng)友批評：“憑什么出事了還要給錢？”隨著國內(nèi)違規(guī)穿越、攀登的事件越來越頻繁，吳曉峰認(rèn)為，有必要嘗試這樣的探索。他坦言，景區(qū)制定的收費標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)景區(qū)區(qū)域、以往搜救成本等綜合考慮，遠遠低于搜救成本。

　　吳曉峰說，每次搜救，都會以30余人為一個批次，按照搜救的線路、區(qū)域，搜救2-3天，費用至少都在2萬元以上?！案吆０巍⒏呱綅{谷地區(qū)，稍微危險一點的情況下，一個人被困，沒有五六個人是弄不出來的，被困者多有高原反應(yīng)，還需要配備氧氣、藥物等?！?/p>

　　基于此，出臺制度時就考慮到了有償搜救和人道主義救援如何共存等問題。吳曉峰稱，在制定搜救費用時，我們一致的看法是錢不是主要因素，最主要是通過收費對非法穿越者起到震懾、警示的作用，“教育和警示相結(jié)合”。

　　“費用如果太低，非法穿越者覺得無所謂，也不能緩解搜救產(chǎn)生的相應(yīng)費用；太高了，游客也接受不了，我們綜合考慮，前四個區(qū)域線路比較遠，地形比較復(fù)雜，一律2萬元起步，最后一個區(qū)域相對容易，1.5萬元起步。”

　　要是有人違法穿越遇到生命危險，但又沒有錢或者堅持不給錢，怎么辦？吳曉峰說，景區(qū)會根據(jù)實際情況，如果確實是特殊、緊急情況，也會免費救援，比如像廖雪的失蹤。

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀