2011年，?？谑旋埲A區(qū)龍泉鎮(zhèn)占符村委會太運村王揚敬領了一筆26.4萬余元的征地補償款。這筆錢，是該村一塊5畝多的土地被征用建設羊山路網(wǎng)主干道的補償款，屬于同村90余位村民?！拔覀冎钡饺ツ曷犎苏f起才知道發(fā)了這筆補償款”，太運村的村民們認為，鎮(zhèn)政府和村委會在這件事上“存在重大的過失”。于是，太運村18戶村民聯(lián)名，將王揚敬、龍泉鎮(zhèn)政府、占符村委會一起起訴到了?？邶埲A區(qū)法院龍泉法庭。

　　26.4萬余元補償款“村民代表”占為己有

　　太運村位于羊山地區(qū)，這里的村民都姓王，“是一個祖宗”。村里土地并不肥沃，除了外出打工、種點檳榔等農(nóng)作物之外，村民們沒有太多的經(jīng)濟來源。2008年4月20日，海南駿投實業(yè)有限公司來承包太運村共有的11.88畝土地(俗名“永并南”山地)，該山地為村民們的祖宗地。當時，王揚敬、王揚華、王揚威3人作為村民代表，與駿投公司簽訂《同意書》，并同意由被告王揚敬代領該土地租金及地上附屬物補償款。之后，王揚敬領取了土地租金及地上附屬物補償?shù)裙灿?1萬余元。這筆錢，除去支給村委會及公共費用共計3萬元外，太運村的村民每人獲得近3000元。

　　2011年，海口市政府為建設羊山路網(wǎng)主干道北段項目及配套設施的需要，征用了這塊發(fā)包土地中的5畝多的土地，扣掉原來的租金，這筆征地款共計26.4萬余元。這筆錢，也匯入了王揚敬的賬戶。

　　“去年年初，我們聽村委會一些干部說起，才知道這26萬多元的存在”，“這明明是我們的錢，他憑什么不給我們？”太運村64歲的王民愛的衣服、褲子上都是比黃豆還大的洞，因為結(jié)婚晚，他還有個4歲多的兒子，一家人負擔挺重。他告訴記者，王揚敬是他大哥的兒子，是他的親侄子。王揚敬領了這筆錢，為何連自己的親叔叔都不給呢？王民愛說，王揚敬跟他關(guān)系并不好，他兒子1歲多的時候生病進了醫(yī)院，當時他去找王揚敬拿錢，但王揚敬沒給。而這一筆補償款的事情，村子里的人也是2014年年初才知道的。后來為了要這筆錢，他們?nèi)フ彝鯎P敬和占符村委會主任王明善，但均未果。

　　王民情從家里拿來了龍泉法庭的判決書?！皫滋烨拔覀儾拍玫降摹保谧酚懷a償款未果的情況下，王民情、王民愛等18戶人家湊錢請了律師，聯(lián)名將王揚敬、龍泉鎮(zhèn)政府、占符村委會起訴到了龍泉法庭。村民們認為，龍泉鎮(zhèn)政府、占符村委會明知王揚敬沒有村民們的授權(quán)，卻向其帳號匯入該筆款項，致使本應屬于村民們的款項被王揚敬占為己有，存在重大的過失，應與王揚敬承擔連帶責任。

　　記者從判決書上看到，占符村委會、龍泉鎮(zhèn)政府沒有出庭，也沒有答辯。龍泉法庭適用簡易程序?qū)徖碇?，認為王揚敬代為領取26萬余元征地補償款后，理應向村民們發(fā)放，但其卻將該筆款項占為己用，應當償還。由于王揚敬是太運村民小組的代表，龍泉鎮(zhèn)政府和占符村民委員會將征地補償款轉(zhuǎn)給王揚敬，符合村里的實際情況，并無過錯，無須承擔責任。該院判決王揚敬于判決生效10日內(nèi)向起訴的18戶村民每人償還補償款2782.12元及利息，駁回王民情等人其他訴訟請求。

　　“村民代表”把錢花哪了？

　　村委會主任：我哪知道？

　　王民愛、王民情等人堅稱事先對這筆26.4萬余元的征地補償款不知情，因為村里及村委會“從來沒有公示過”。他們對自己“被代表”一事難以接受。目前，仍在考慮是否上訴。拿走了26萬多元卻不發(fā)給村民，王揚敬還能居住在村子里嗎？王民愛等村民告訴記者，王揚敬雖然在村子里建了一套裝修得很漂亮的房子，但平時大多數(shù)時間是住在?？诟牵挥星迕鞴?jié)等重大節(jié)日才回來。在村民帶領下，記者找到了王揚敬的房子，一層小洋房，紅色瓷磚，不銹鋼門，看起來很不錯。

　　6日上午10點左右，記者再次回到占符村委會。這時，村委會仍是大門緊閉。村委會旁邊有個小賣部，里面的村民七嘴八舌地告訴記者，村委會常年沒人上班，村民要想開什么證明，就去村委會主任王明善家里。

　　記者兩次撥打王明善的電話，他均稱有人輪值。至于征地補償款一事，他表示第一次發(fā)放31萬余元的時候，太運村已經(jīng)口頭授權(quán)王揚敬作為代表領取。2011年這筆26.4萬元，村委會也進行過公示。因此，在王揚敬已經(jīng)作為代表領取過31萬余元的情況下，雖然并沒有村民授權(quán)，他們?nèi)詫?6.4萬元的征地補償款發(fā)到王揚敬的個人賬戶。至于村民們怎么分，為何不一戶戶發(fā)放，以及王揚敬把這筆錢花去哪里了，王明善說“我哪管得這么細”“我哪里知道他把錢拿去干什么了？”至于是否有證據(jù)證明已經(jīng)公示，王明善回答道：“這么多年了，哪里找得到(公示的證據(jù))？”龍泉鎮(zhèn)人大副主席吳川崗查看了當年的發(fā)放情況，當時的鎮(zhèn)長已經(jīng)調(diào)離，當時這塊地的權(quán)屬是王揚敬等3個村民代表，上面留的也是王揚敬的賬戶，因此在經(jīng)過王明善、時任鎮(zhèn)長等簽名認可下，這筆錢發(fā)到了王揚敬賬戶，至于是否公示，吳川崗表示“要問村委會”。龍泉鎮(zhèn)鎮(zhèn)長馮登攀則表示，他知道鎮(zhèn)政府被起訴一事，但并不具體了解，開會回來后會過問此事。

?

?

相關(guān)鏈接：

?