舉報(bào)三：放高利貸

　　除上述舉報(bào)外，前日下午，包括丘先生在內(nèi)的幾名男子控告盧某榮發(fā)放利息極高的貸款。據(jù)介紹，盧利用其在坑梓的身份，向多人發(fā)放高利貸，月息高達(dá)5%到10%。“可恨的是，他收取我們交付的現(xiàn)金利息后拒不承認(rèn)，給我們造成嚴(yán)重?fù)p失?！鼻鹣壬嬖V記者，每月交付利息時(shí)都是現(xiàn)金交易，因?yàn)闆]有銀行轉(zhuǎn)賬類似的記錄，盧某榮在收到利息后多次拒不認(rèn)賬。

　　他提供的判決書及查扣清單顯示，盧某榮已經(jīng)將這些欠款人告上法庭，因未能及時(shí)還款，丘先生的私家車也遭法院查封。

　　回應(yīng)

　　盧某榮：舉報(bào)不屬實(shí)

　　對于楊小姐的舉報(bào)，盧某榮向記者回應(yīng)，自己并未與其私通，楊小姐出示的保證書也并非其所寫。對于昨日下午其向楊小姐支付一筆現(xiàn)金，盧未否認(rèn)，但解釋稱是之前介紹楊小姐前往一家五金廠打工所產(chǎn)生的一筆經(jīng)濟(jì)糾紛。

　　此外，關(guān)于為外來務(wù)工者辦虛假證件一事，盧某榮則是極力否認(rèn)，稱“這些證件都是全省聯(lián)網(wǎng)的，假證是過不了關(guān)的”。他告訴記者，自己確實(shí)認(rèn)識“吳海坤”，“我一般稱呼他為吳仔，之前跟他打過幾次麻將”，但他表示自己從未找過吳海坤辦理虛假證件。

　　放高利貸一事，盧某榮解釋，之前多名男子確實(shí)找到其借款，但自己并無足額現(xiàn)金，因而將這些人介紹給他的朋友，“我沒錢借給他們，所以讓他們找我朋友借”，他還強(qiáng)調(diào)，這種民間放高利貸并不違法。詭異的是，判決書顯示，將前述借款人告上法庭的卻是“盧某榮”。他再次解釋稱，“我是作為擔(dān)保人借的，現(xiàn)在我朋友只追著我。”

　　記者提出希望盧某榮提供其朋友電話或住址予以核實(shí)，盧拒絕，“就不用去麻煩人家了，人家都已經(jīng)怪到我頭上來了，我這段時(shí)間都不好意思去麻煩人家。”

　　街道辦：立案調(diào)查并向上級紀(jì)工委報(bào)告

　　前日坑梓街道辦通報(bào)稱，根據(jù)楊女士關(guān)于盧某榮的問題反映，辦事處高度重視，紀(jì)工委今年3月已立案調(diào)查，目前已形成處理意見并向新區(qū)紀(jì)工委報(bào)告。此外，街道紀(jì)工委與楊小姐的通話錄音顯示，今年3月工作人員已向楊小姐調(diào)取相關(guān)證據(jù)，并初步查明盧某榮與楊小姐的關(guān)系。

?

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀