【延伸閱讀】中國(guó)擬推反家暴法獲贊 外媒：不包括未婚同居

　　上海一名女性在參觀一個(gè)反家庭暴力展覽。在中國(guó)，家庭暴力長(zhǎng)期被視為私事而不被干預(yù)。（英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站）

　　參考消息網(wǎng)11月28日?qǐng)?bào)道?外媒稱，中國(guó)公布了首部反家庭暴力法的征求意見稿。一些人士稱贊說，在這種陋習(xí)長(zhǎng)期被視為私事而不被干預(yù)的中國(guó)，這是一種進(jìn)步。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站11月26日發(fā)表題為《中國(guó)首部反家暴法被贊為一種進(jìn)步》的文章稱，這部新法首次正式定義了家暴并簡(jiǎn)化了獲得限制令的程序，反家暴組織一直主張對(duì)家暴采取此類措施。

　　北京紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心督導(dǎo)、資深女性維權(quán)人士侯志明說：“多年來，我們自己有很多時(shí)候都感覺無力幫助受害者?！?/p>

　　她說：“如果這部法律真能實(shí)施——因?yàn)楣颊髑笠庖姼逡馕吨鴮⒁M(jìn)入立法程序——我們會(huì)非常高興?！焙钪久髫?fù)責(zé)的中心是中國(guó)運(yùn)營(yíng)時(shí)間最長(zhǎng)的反家暴機(jī)構(gòu)之一。

　　她在26日說：“最起碼，這部法律終于有動(dòng)靜了?！?/p>

　　報(bào)道稱，維權(quán)人士也說，這部由國(guó)務(wù)院法制辦公布的征求意見稿不包括未婚同居和離異夫婦的情況，而且在其他一些領(lǐng)域也存在不足。

　　聯(lián)合國(guó)婦女署中國(guó)區(qū)項(xiàng)目經(jīng)理湯竹麗說，經(jīng)過中國(guó)維權(quán)人士10多年的努力，這部法律終于公布了，聯(lián)合國(guó)有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)此非常興奮，“但我們確實(shí)馬上注意到，這部法律不包括非家庭關(guān)系”。

　　在中國(guó)，不到20年前，身體上的虐待甚至不能作為離婚的依據(jù)。2001年，婚姻法得以修正，首次明確禁止家暴。

　　但是，由于缺少對(duì)家暴這個(gè)術(shù)語的法律定義，很多受害者就算她們報(bào)案的話，警方也會(huì)將案件轉(zhuǎn)到婦聯(lián)或居委會(huì)。除非涉及嚴(yán)重傷害，當(dāng)局根本不愿意干預(yù)。

　　《剩女：中國(guó)性別不平等的復(fù)活》一書的作者洪理達(dá)說：“中國(guó)制定某種全國(guó)性質(zhì)的、專門針對(duì)家暴的明文法律非常重要，因?yàn)橹袊?guó)一直沒有這樣的法律，而這對(duì)很多尋求擺脫這種受到虐待的兩性關(guān)系的女性來說是一種嚴(yán)重的法律障礙?！?/p>

　　她還說：“盡管這部法律存在某些缺陷，但我們需要承認(rèn)，它是一部重要的法律，是朝著在中國(guó)解決家暴這種普遍現(xiàn)象邁出的非常重要的一步。”

　　維權(quán)人士指出，目前在兩性關(guān)系中，如果一方威脅要對(duì)試圖離開的一方實(shí)施暴力，受害者一方幾乎得不到任何保護(hù)，因?yàn)橄拗屏钤谥袊?guó)極少發(fā)布，而庇護(hù)所幾乎就不存在。

　　根據(jù)征求意見稿，法庭必須在48小時(shí)內(nèi)對(duì)限制令的申請(qǐng)做出裁決；如果批準(zhǔn)，受害者必須在30天內(nèi)提出起訴，否則限制令就將失效。

　　專家說，世界各地的家暴法罕有要求受害者提出起訴以獲得或維持限制令的。

　　湯竹麗說：“這有點(diǎn)問題。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，很多受害者未必到了想要離婚或采取其他法律行動(dòng)的地步?！?/p>

　　官方的《中國(guó)日?qǐng)?bào)》26日援引全國(guó)婦聯(lián)的數(shù)字稱，近40%的中國(guó)已婚或同居?jì)D女經(jīng)歷過身體或性暴力。

　　全國(guó)婦聯(lián)稱，中國(guó)近四分之一的家庭存在虐待現(xiàn)象。全國(guó)婦聯(lián)書記處書記譚琳說：“家庭暴力不是指一般的家庭生活矛盾，而是指給家庭成員造成身心傷害的違法行為。家庭暴力不是家庭隱私，而是社會(huì)問題?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀