97歲老太起訴民政局請(qǐng)求認(rèn)定其夫?yàn)楦锩沂?/h1>

海口網(wǎng)　http://www.zw34.cc　時(shí)間：2015-02-04 09:20

　　【庭審】原被告雙方達(dá)成共識(shí)

　　2014年12月15日，許昌縣民政局向鄭廉堂送達(dá)了一份《關(guān)于認(rèn)定蔣介民為革命烈士的情況說(shuō)明》，認(rèn)為認(rèn)定蔣介民為革命烈士存在兩個(gè)問(wèn)題：身份認(rèn)定材料不全面，缺少相關(guān)的身份認(rèn)定原始檔案材料或當(dāng)事人證明；犧牲情節(jié)的描述和可靠的有關(guān)證明材料不充實(shí)。

　　鄭廉堂認(rèn)為，家族一直為蔣介民申請(qǐng)認(rèn)定革命烈士呼號(hào)，60年來(lái)奔波全國(guó)各地搜集資料，很多珍貴資料都被國(guó)家級(jí)的檔案室收藏，每份證據(jù)都來(lái)之不易，許昌縣民政局的答復(fù)，讓他們難以信服。

　　為告慰蔣介民在天之靈，鄭廉堂向許昌縣人民法院提交行政訴訟，請(qǐng)求法院依法確認(rèn)被告許昌縣民政局作出的《關(guān)于認(rèn)定蔣介民為革命烈士的情況說(shuō)明》違法，并依法認(rèn)定蔣介民為革命烈士。

　　2月3日，許昌縣人民法院行政庭開(kāi)庭，對(duì)該案件進(jìn)行了審理。庭審進(jìn)行了將近2個(gè)小時(shí)，原告和被告雙方進(jìn)行了舉證和辯論。

　　答辯狀中，許昌縣民政局沒(méi)有對(duì)蔣介民的身份提出異議，但認(rèn)為原告所提交的材料中，一是缺少蔣介民犧牲時(shí)情節(jié)的原始材料(指當(dāng)時(shí)報(bào)紙，我方檔案敵方檔案或其他史料的相關(guān)記載)；二是缺少證明人宋玉昌、韓廷松等參加“秘密會(huì)議”當(dāng)事人的原始材料。

　　許昌縣民政局在最后陳述中說(shuō)，被告和原告的目標(biāo)是一致的，都希望蔣介民能夠追認(rèn)為烈士，如果能夠申報(bào)成功，也是許昌縣的一個(gè)榮耀。但是，根據(jù)相關(guān)條件和申報(bào)程序，原告需要提供幾個(gè)證人證言和原始材料，待條件成熟，會(huì)及時(shí)補(bǔ)報(bào)。

　　審判長(zhǎng)宣布休庭后，會(huì)同原告、被告雙方進(jìn)行了協(xié)商。法庭及原被告均表示，蔣介民共產(chǎn)黨員的身份沒(méi)疑問(wèn)，至于其犧牲時(shí)的相關(guān)證明材料問(wèn)題，原告認(rèn)為，要考慮到當(dāng)時(shí)的情況，而不應(yīng)該機(jī)械照搬申報(bào)烈士的相關(guān)規(guī)定，且宜寬不宜嚴(yán)，宜粗不宜細(xì)。

　　許昌縣民政局表示，將積極與許昌市民政局以及省民政廳進(jìn)行匯報(bào)、協(xié)調(diào)，商議最后的解決方案。