?

　　親密搭檔，犯罪痕跡立顯現(xiàn)

　　DNA識(shí)別：向事實(shí)真相的無限靠近

　　而上文案件中提到的DNA生物物證識(shí)別技術(shù)，則是“生物物證室”的強(qiáng)項(xiàng)。這一切皆源于生物物證室有著一個(gè)強(qiáng)大的DNA數(shù)據(jù)庫。

　　實(shí)際上，上海的DNA生物物證檢驗(yàn)是從1996年開始的，不過1997年全年檢測(cè)僅200多件；而2006年，僅半個(gè)月就檢測(cè)近10000件，2007年生物物證室成立，這一年的DNA生物物證入庫量為13萬，從07年到現(xiàn)在，基本每年保持10萬左右的入庫量。目前，上海刑技中心DNA生物物證數(shù)據(jù)庫的樣本為一百多萬份。

　　而隨著DNA生物物證信息容量不斷擴(kuò)大，DNA數(shù)據(jù)庫的實(shí)戰(zhàn)效能也迅速提升，破案優(yōu)勢(shì)日益凸顯，使DNA生物物證技術(shù)真正成為了主動(dòng)查找罪犯，串并案件，為偵查辦案提供線索，主動(dòng)破案的重要刑事技術(shù)手段。

　　刑技中心生物物證室副主任平原跟記者講了這樣一個(gè)案例。

　　2006年虹口區(qū)發(fā)生過一起兇殺案，在現(xiàn)場(chǎng)，嫌犯留下了三處血跡，經(jīng)DNA生物物證檢測(cè)之后，發(fā)現(xiàn)這起案件跟發(fā)生在閘北的一起盜竊案串并了。而閘北的這起盜竊案中有一項(xiàng)重要物證指向了某A，此時(shí)，某A卻在戒毒所里。后專案組將某A的血樣采過來，跟案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的血跡進(jìn)行DNA生物物證比對(duì)，結(jié)果某A被排除掉了。當(dāng)時(shí)，專案組中的人想到，某A的家族中，有姊妹四個(gè)，三男一女，都有吸毒史，那會(huì)不會(huì)是他的兄弟做的案呢？于是生物物證室的工作人員用了一個(gè)特別的方法，對(duì)Y鏈進(jìn)行染色體基因檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)某A的Y鏈染色體基因與案犯的Y鏈染色體基因一致。由此，基因生物物證室的技術(shù)人員判定，案犯與某A應(yīng)該是來自于同一個(gè)父系的。“一個(gè)最簡(jiǎn)單的方法，只要把這個(gè)家族父系上所有的人都檢測(cè)一下，肯定能找到一致的?！?/p>

　　從最近處著手，結(jié)果生物物證室很容易就識(shí)別出了嫌犯，原來是三兄弟中的老三。

　　而在當(dāng)時(shí)，“對(duì)Y鏈進(jìn)行染色體基因檢驗(yàn)”以圈定犯罪嫌疑人的做法算得上一次大膽的創(chuàng)新。

　　就這樣，生物物證室積極貫徹落實(shí)“科技強(qiáng)警”戰(zhàn)略思想，在科研攻關(guān)上，更加注重其可操作性，可轉(zhuǎn)化性，力爭(zhēng)“貼近實(shí)戰(zhàn)，服務(wù)辦案”，使得研究課題所取得的成果及時(shí)得到轉(zhuǎn)化，并應(yīng)用于實(shí)戰(zhàn)，解決或部分解決了公安工作中急需解決的關(guān)鍵技術(shù)問題，為偵查破案和庭審證據(jù)提供了新的抓手。

　　而隨著犯罪嫌疑人作案手法的提高，目前，生物物證室面臨“檢材越來越多、越來越難”的狀況，“現(xiàn)在主要看如何從DNA生物物證含量很少的樣本中，有效地獲取DNA生物物證?！逼皆嬖V我們，比如平常提取DNA生物物證，需要從納克級(jí)含量的樣本中提取，而現(xiàn)在，經(jīng)常會(huì)有皮克級(jí)含量的檢材出現(xiàn)。所謂的皮克級(jí)，用個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔?，相?dāng)于把1毫克的鹽放在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池里，其中一毫升水的含鹽量。

　　不過，平原也表示，生物物證室也在不斷的失敗中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，以前從一個(gè)生物性檢材中獲取生物物證結(jié)果的時(shí)間以天計(jì)，現(xiàn)在只需要以小時(shí)計(jì)?！懊磕晟镂镒C室要受理上萬起案件，如果錯(cuò)誤率在萬分之一，對(duì)一萬個(gè)案件來說，是一個(gè)很小的比率，但是對(duì)這起案子來說，卻是百分之百的失誤。任何一個(gè)失誤都有可能造成毀滅性的的結(jié)果。而我們所要做的，就是不斷向事實(shí)真相靠近，再靠近……”

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀