????上海市第一中級人民法院外景。張亨偉攝??

　　上海市第一中級人民法院8日公開審理外籍夫婦彼特·威廉·漢弗萊、虞英曾非法獲取公民個人信息案，并當(dāng)庭宣判。這是中國審理的首起在華外國人非法獲取公民個人信息案件。

　　此案自曝光起便引發(fā)廣泛關(guān)注。當(dāng)日，法庭審理從早晨一直持續(xù)到夜間，法院最終以非法獲取公民個人信息罪判處被告人漢弗萊有期徒刑2年6個月，并處罰金人民幣20萬元及驅(qū)逐出境；其妻子——本案另一被告人虞英曾亦被法院以同一罪名判處有期徒刑2年，并處罰金人民幣15萬元。作案工具予以沒收。

　　在法庭上，兩名被告人在最后陳述中均對其行為表示后悔，并對其所作所為進行道歉。

　　據(jù)悉，被告人彼特·威廉·漢弗萊，男，英國籍；虞英曾，女，美國籍，漢弗萊之妻。2013年7月，二人因涉嫌非法獲取公民個人信息罪，被上海警方刑事拘留，同年8月被批準(zhǔn)逮捕，由上海市人民檢察院第一分院提起公訴。

　　據(jù)檢察院機關(guān)指控，2009年4月至2013年7月，被告人漢弗萊及其妻子被告人虞英曾利用在上海注冊成立的攝連公司，接受境內(nèi)外客戶委托，對多家公司或個人進行“背景調(diào)查”。兩被告人按每條人民幣800元至2000元不等的價格先后向周紅波(另行處理)、劉玉和蔡志誠(均另案處理)購買公民戶籍、出入境記錄，移動電話通話記錄等信息資料累計達256條，并在制作“調(diào)查報告”后賣給委托客戶。

　　在當(dāng)日庭審中，法庭核實了案件的事實，并對相關(guān)證據(jù)進行質(zhì)證，又聽取了公訴人、被告人、辯護人的意見以及被告人的最后陳述。

　　法院方面認(rèn)為，兩名被告人在從事非法調(diào)查活動過程中，明知涉案的公民個人信息不能通過合法渠道取得，為完成客戶委托以牟取非法利益，以向他人購買的方式獲得公民個人信息，且在明知劉玉因非法提供公民個人信息被警方處理的情況下，仍積極聯(lián)系蔡志誠購買所需的個人信息，其犯罪行為不僅持續(xù)時間長、行為次數(shù)多，而且涉及公民個人信息數(shù)量大。兩名被告人利用非法獲取的公民個人信息，制作成調(diào)查報告后出售給境內(nèi)外多家委托客戶，從中獲利甚巨，其行為嚴(yán)重侵害了公民的個人信息安全。

　　法院認(rèn)定，兩名被告人的行為均構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪。兩人的行為構(gòu)成共同犯罪，遂做出上述一審判決。

?

?

相關(guān)鏈接：

?