備受關(guān)注的甘肅張家川發(fā)帖被拘少年楊輝(化名)起訴張家川公安局違法行政拘留案，今日將在天水市麥積區(qū)法院開(kāi)庭審理。

　　2013年9月12日早6時(shí)17分，張家川警方接到警情，稱在張家川縣張川鎮(zhèn)一人行道上發(fā)現(xiàn)一人躺馬路上，生死不明。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)該男子已經(jīng)死亡。經(jīng)過(guò)綜合調(diào)查取證，警方確定死者系高墜致顱腦損傷死亡。

　　16歲少年楊輝因在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑這起案件，9月17日，當(dāng)?shù)鼐揭浴吧嫦訉め呑淌伦铩睂钶x從學(xué)校被帶走，施以刑拘5日的處罰，引起社會(huì)和媒體各界廣泛關(guān)注。

　　9月22日，警方?jīng)Q定撤銷(xiāo)對(duì)楊某的刑事拘留，改為行政拘留7日。當(dāng)晚，楊輝被釋放。甘肅省公安廳表示，撤銷(xiāo)楊某的刑事案件轉(zhuǎn)為行政拘留，是鑒于其系未成年人以及歸案后的悔罪表現(xiàn)，依法依規(guī)處理。

　　今年1月，楊輝的代理律師游飛翥向法院提交行政訴訟狀，起訴張家川警方，同時(shí)向張家川縣公安局提出7元錢(qián)的刑事賠償申請(qǐng)。據(jù)稱，7元賠償象征著楊輝被拘留7天。

　　另?yè)?jù)甘肅天水市中級(jí)人民法院透露，7月10日上午，楊輝申請(qǐng)國(guó)家賠償一案在該院開(kāi)庭，辯論焦點(diǎn)主要集中在行政拘留是否具有合法性。上午庭審有兩個(gè)焦點(diǎn)。其一是“行政拘留是否具有合法性”；其二是根據(jù)證據(jù)辯論國(guó)家是否應(yīng)該對(duì)甘肅發(fā)帖被拘少年賠償7元。目前，案件正在審理過(guò)程中，從庭審情況來(lái)看，證據(jù)仍需進(jìn)一步補(bǔ)充。

　　法院稱，在天水市中院開(kāi)庭的楊輝申請(qǐng)國(guó)家賠償一案，與今日將在天水市麥積區(qū)法院開(kāi)庭的起訴張家川公安局違法行政拘留案刑事訴訟具有關(guān)聯(lián)性。

　　2013年9月10日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式實(shí)施。規(guī)定稱，利用信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)500次可判刑?！皬埣掖ㄉ倌臧l(fā)帖被拘案”因此也被稱為“500轉(zhuǎn)刑拘第一案”。(完)

?

相關(guān)鏈接

張家川警方拒向發(fā)帖被拘少年道歉 駁回刑事賠償申請(qǐng)
甘肅發(fā)帖被拘初中生改行拘7天 已于今晨獲釋

?