????????被稱為市場(chǎng)定海神針、先知先覺(jué)者、能精準(zhǔn)逃頂和抄底的全國(guó)社會(huì)保障基金(下稱社?;?理事會(huì)被一份審計(jì)報(bào)告削減了些許“神化”的光環(huán),因?qū)徲?jì)出2010-2013年間損失了175億元,社?;鸨恍氯A網(wǎng)刊文稱為“最敗家”。
????????6月25日,審計(jì)署公布的《2014年第20號(hào)公告:中央部門(mén)單位2013年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)政收支情況審計(jì)結(jié)果》堪稱一枚投向市場(chǎng)的重量級(jí)炸彈,將38家中央部門(mén)的資金使用問(wèn)題置于曝光臺(tái)上,而社保基金因其養(yǎng)老保障資金的特殊性質(zhì)和規(guī)模已超萬(wàn)億元而最引人注目。審計(jì)發(fā)現(xiàn),社保基金會(huì)在信托投資業(yè)務(wù)管理、定期類存款業(yè)務(wù)、自營(yíng)指數(shù)化投資等方面存在問(wèn)題,合計(jì)造成損失175億余元,其中因?qū)收{(diào)整不敏感而白白損失的利息收入高達(dá)1.65億元,按2014年全國(guó)人均退休金2082元計(jì)算,相當(dāng)于7.9萬(wàn)企業(yè)職工的月退休費(fèi)之和。
????????“社保基金為什么會(huì)虧損?這175億元損失去了哪兒?”中國(guó)報(bào)告文學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李鳴生如此質(zhì)問(wèn)?!疤潛p的窟隆怎么補(bǔ)上?老百姓的養(yǎng)老錢(qián)虧了,總應(yīng)該有個(gè)說(shuō)法吧?”獨(dú)立時(shí)評(píng)人老徐表示。確實(shí),在養(yǎng)老問(wèn)題日漸迫切的當(dāng)下,在延遲退休被多數(shù)人反對(duì)但仍推進(jìn)的背景下,這些質(zhì)疑必然成為不容回避的問(wèn)題。
????????175億損失去向
????????175億損失是怎么算出來(lái)的?《華夏時(shí)報(bào)》記者閱讀審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn),這些損失主要分布在社?;鸬亩ㄆ陬惔婵顦I(yè)務(wù)和自營(yíng)指數(shù)化投資兩大項(xiàng)目上。
????????在定期類存款業(yè)務(wù)方面,審計(jì)報(bào)告顯示,社?;鹬饕嬖诘膯?wèn)題有三:
????????一是部分協(xié)議存款辦理不夠規(guī)范。2011年3月底,社保基金與4家銀行達(dá)成固定利率存款協(xié)議,在央行[微博]加息后社保基金存款協(xié)議仍維持原商定利率;2012年3月-4月間,社保基金又與3家銀行達(dá)成固定利率存款協(xié)議,在央行6月降息后3家銀行提出降息要求,社?;鹩谑钦{(diào)低了某兩大行協(xié)議存款的利率,從而導(dǎo)致利息收入減少1.65億元;
????????二是2013年,社?;饘?duì)減持H股收入獲得的港元資金未及時(shí)安排使用或結(jié)匯,因港元匯率下降導(dǎo)致港元存款匯兌損失9287.97萬(wàn)元;
????????三是2013年,社?;鹭?cái)務(wù)部在研究擬定協(xié)議存款方案時(shí),由于決策不當(dāng),造成少收利息380萬(wàn)元。
????????“社?;饘?duì)利率調(diào)整太不敏感了,有失職之處?!币粯I(yè)內(nèi)人士評(píng)論稱,“從其成立至今才十幾年的時(shí)間,難道這就患上癡呆癥了?”
????????“這不能不讓人擔(dān)心社?;鸬牡赖嘛L(fēng)險(xiǎn)?!蔽錆h科技大學(xué)金融證券研究所所長(zhǎng)董登新[微博]6月27日向本報(bào)記者表示,銀行存款方面的投資均由社?;鹄硎聲?huì)自己打理,協(xié)議存款存在這么大的漏洞,不能不讓人懷疑其談判能力,以及經(jīng)辦人是否收受了好處等。
????????董登新介紹,協(xié)議存款在利率、期限等方面均有事先約定,在央行上調(diào)利息和下調(diào)利息時(shí),社?;鸩扇〉膽B(tài)度讓人不可思議,“相關(guān)部門(mén)及經(jīng)辦人是否存在操作不規(guī)范、假公濟(jì)私等道德風(fēng)險(xiǎn),需要好好查一查?!?/p>
????????在自營(yíng)指數(shù)化投資方面,審計(jì)報(bào)告顯示,2010-2013年間,社?;鹪诖隧?xiàng)上的投資虧損了69.53億元,其中2013年虧損14.7億元,原因在于社?;鹪贏股結(jié)構(gòu)日趨多元的情況下,仍采取自營(yíng)方式進(jìn)行指數(shù)化投資,令投資的標(biāo)的指數(shù)范圍較窄,最終導(dǎo)致虧損。另外,2013年底,社?;鹞窗匆?guī)定對(duì)6只禁售期滿的轉(zhuǎn)持股票計(jì)提準(zhǔn)備,少確認(rèn)減值損失103.02億元。
????????“近年來(lái),A股市場(chǎng)結(jié)構(gòu)日趨多元化,標(biāo)的指數(shù)個(gè)數(shù)及開(kāi)放式股票指數(shù)型公募基金產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模均與社?;鸪跏纪顿Y指數(shù)化產(chǎn)品時(shí)有較大差異,同時(shí),社?;鹨丫邆渫ㄟ^(guò)購(gòu)買市場(chǎng)上的指數(shù)化基金或通過(guò)委托投資等方式投資指數(shù)化產(chǎn)品的條件,但其仍以自營(yíng)方式進(jìn)行指數(shù)化投資?!睂徲?jì)報(bào)告直指要害。
????????“此次審計(jì)署披露的虧損部分就是社?;鸬淖誀I(yíng)部分。由于是‘指數(shù)化投資’虧損,很顯然,股指下行是造成虧損的直接原因?!彬v訊財(cái)經(jīng)刊文表示。數(shù)據(jù)顯示,從2010年-2013年這4年中,有代表性的股指均為下跌狀態(tài)。如滬深300(2150.258, 1.18, 0.06%)指數(shù)下跌約35%,表現(xiàn)較好的小股票指數(shù)中證500也下跌近15%。
????????社?;鹪谛磐匈J款領(lǐng)域也存在資金挪作他用、未盡職調(diào)查等問(wèn)題。審計(jì)報(bào)告顯示,抽查的社?;?5個(gè)使用信托貸款的項(xiàng)目中有6個(gè)項(xiàng)目的用款單位未按指定用途使用信托資金,涉及金額14.20億元(占貸款總額的24%),這些資金被用于信托貸款合同之外的項(xiàng)目或歸還銀行貸款、市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地整理、對(duì)外出借等;2013年,六安城市建設(shè)投資有限公司獲得10億元社?;鹦磐匈J款,用于建設(shè)的3個(gè)項(xiàng)目中,有2個(gè)項(xiàng)目的建筑面積超過(guò)了該公司資質(zhì)的承建范圍,社?;鹪陂_(kāi)展盡職調(diào)查和貸款審批中卻并未指出。
????????誰(shuí)將為此擔(dān)責(zé)
????????社保基金為中央政府集中的國(guó)家戰(zhàn)略儲(chǔ)備基金,由中央財(cái)政撥入資金、國(guó)有股減持或轉(zhuǎn)持所獲資金和股權(quán)資產(chǎn)、經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)以其他方式籌集的資金及其投資收益構(gòu)成,本為用于解決今后人口老齡化高峰時(shí)期的社會(huì)保障問(wèn)題而籌建,由社?;鹄硎聲?huì)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。現(xiàn)在,當(dāng)養(yǎng)老錢(qián)出現(xiàn)運(yùn)作失誤和投資虧損時(shí),人們自然而然要質(zhì)問(wèn)誰(shuí)應(yīng)該為此負(fù)責(zé),哪些損失還可以追回?
????????北京一律師事務(wù)所公司法務(wù)部首席律師6月27日向本報(bào)記者分析,因未及時(shí)使用或兌換港元造成的損失為當(dāng)期賬面損失,持有期間隨著匯率波動(dòng)賬面盈虧也不斷發(fā)生變化,如果未來(lái)港元升值,損失有可能得到彌補(bǔ)。而協(xié)議存款根據(jù)雙邊合同具體約定執(zhí)行,如果因?yàn)楹贤瑑?nèi)容瑕疵導(dǎo)致的損失,在合同有效的前提下恐怕很難通過(guò)銀行獲得賠償。至于指數(shù)化投資造成的損失屬于正常的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),更無(wú)從獲得補(bǔ)償。在持續(xù)持有外幣或者金融產(chǎn)品期間,因市場(chǎng)波動(dòng)造成的賬面盈虧都不屬于實(shí)際收益或損失。
????????單就審計(jì)報(bào)告中提及的協(xié)議存款問(wèn)題誰(shuí)將擔(dān)責(zé)的問(wèn)題,董登新稱,如果簽訂協(xié)議過(guò)程中存在故意串通或利益輸送,構(gòu)成瀆職,情節(jié)嚴(yán)重的或要承擔(dān)刑事責(zé)任。
????????李鳴生則認(rèn)為,損失當(dāng)然應(yīng)該追回,“但能不能追回,恐怕就得看當(dāng)家的心情了?!?/p>
????????而在上海金融與法律研究院執(zhí)行院長(zhǎng)傅蔚岡看來(lái),此次審計(jì)署所說(shuō)的虧損額并不是社?;鸬恼嬲潛p額,因?yàn)樯绫;鸬耐顿Y方式分為社?;饡?huì)直接運(yùn)作和社保基金會(huì)委托投資管理人運(yùn)作。根據(jù)社?;?012年年報(bào)數(shù)據(jù),社?;饡?huì)直接投資資產(chǎn)占比58.83%,委托投資資產(chǎn)占比41.17%。審計(jì)報(bào)告也顯示,2013年,基金投資收益685.87億元,收益率為6.2%。
????????“截至2012年底,基金自成立以來(lái)的累計(jì)投資收益額3492.45億元,年均投資收益率8.29%,這樣的投資收益在全球范圍內(nèi)都不算差?!备滴祵J(rèn)為。
????????董登新則認(rèn)為,從總體來(lái)看,社保基金投資收益率是很可觀的,除2008年投資收益率是負(fù)數(shù)外,其余年份均為正收益,但是,社?;鹜顿Y領(lǐng)域遍布銀行存款、國(guó)債、企業(yè)債、股票、基金等,單拿股票投資來(lái)講,社?;鹛潛p情況到底如何,一直以來(lái)都沒(méi)有詳細(xì)的數(shù)據(jù)披露,所以要加大對(duì)社?;鸬膶徲?jì)力度,對(duì)每個(gè)投資領(lǐng)域進(jìn)行細(xì)化審計(jì),從而查查其在股票投資的情況到底如何,以達(dá)到用審計(jì)倒逼社?;疬\(yùn)作趨向規(guī)范透明的目的。
?
相關(guān)鏈接:
海南社保局大接訪:“社保費(fèi)自理”不符合國(guó)家法律規(guī)定?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com