????????日本媒體報(bào)道，奧巴馬訪問期間將與日本首相安倍晉三舉行會談并發(fā)表聯(lián)合聲明。日本將提議在聯(lián)合聲明中寫明美國對所謂“尖閣諸島”即中國釣魚島的防衛(wèi)義務(wù)，但美方僅同意寫明《美日安保條約》適用于日本施政權(quán)之下的區(qū)域，不愿寫入島嶼具體名稱，雙方出現(xiàn)明顯分歧。分析認(rèn)為，圍繞釣魚島問題，日美出現(xiàn)了微妙的分歧。

????????上述報(bào)道是否屬實(shí)，到底美日討論的實(shí)情如何，迄今并沒有兩國官方確認(rèn)?？紤]到近一個(gè)時(shí)期以來日美圍繞釣魚島問題的言行，這樣的報(bào)道恐不是空穴來風(fēng)。由于日美同盟關(guān)系的存在，當(dāng)下安倍當(dāng)局狐假虎威，卻是不爭的事實(shí)。奧巴馬時(shí)隔4年再次訪日，日本尤其希望抓住這個(gè)機(jī)會，在釣魚島問題上說服美國為日本站臺、壯膽。日方能否逼美就范，取決于許多因素，恐怕就不是日本一廂情愿能夠決定的。

????????一方面，逼美國為自己站臺、壯膽，日本不是頭一回了。借美國搞“亞太再平衡”，日本見縫插針找機(jī)會。安倍再次當(dāng)選首相后選擇戰(zhàn)略上繼續(xù)依附于美國，為美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略助陣，去年初履新訪美時(shí)，把訪美當(dāng)做推行“戰(zhàn)略性外交”的重頭戲，最盼奧巴馬在釣魚島問題上親自出面力挺日本，雖然未能如愿，日本并不死心。美國在釣魚島問題上偏袒日本十分明顯，美方官員多次重申《美日安保條約》適用于釣魚島，日本嘗到一些甜頭，還想借機(jī)多爭取些甜頭。

????????另一方面，對當(dāng)下美國來說，太刺激中國也不是好事。美國在世界上已經(jīng)很忙了，中東沒有消停，圍繞烏克蘭問題同俄羅斯的博弈牽扯了不少精力。對于美國的全球戰(zhàn)略，中國最多是一個(gè)潛在威脅，在釣魚島問題上完全站在中國對立面，就是給自己制造一個(gè)敵人。從美日關(guān)系看，這個(gè)同盟從一開始就是主從關(guān)系，今后也不可能平等，各自的戰(zhàn)略利益和目標(biāo)并不完全一致。美國要安撫日本，拉住日本，給日本一些甜頭，讓日本有一點(diǎn)平等感，目的只是讓日本為“主子”多效勞，多分擔(dān)一些實(shí)施亞太乃至全球戰(zhàn)略的成本，而絕不會順著日本的戰(zhàn)略意圖和安倍的如意算盤亦步亦趨。美方有時(shí)用晦澀、婉轉(zhuǎn)、間接的方式表明立場，玩弄模糊，有時(shí)明確表態(tài)《美日安保條約》適用于釣魚島。但美方對于由國家元首出面通過美日聯(lián)合聲明的書面方式表明立場，仍待下政治決斷。

????????幾天前，美國國防部長哈格爾東亞之行在中國受到的“待遇”，想必奧巴馬都看在了眼里。美國在釣魚島問題上過分偏袒日本只會增加自己的亞太政策成本，得不償失。任何人拿釣魚島做文章，都嚇不倒中國。因?yàn)檫@涉及中國的領(lǐng)土主權(quán)核心利益。

????????從中美日三方的戰(zhàn)略和長遠(yuǎn)利益看，日本的前途在于同中國和平相處，而不是與中國對抗，搞“圍堵”中國，日本的靠山不一定靠得住，拉來的小伙伴會三心二意；美國既然想承擔(dān)大國責(zé)任，就別老想著攪和一些事，而要去緩和一些事，更一定不能被日本牽制太深，把事攪和得更亂，對美國形象和利益也沒好處。美國拿日本牽制中國，不要聰明反被聰明誤；日本拿美國狐假虎威嚇中國，算計(jì)太多反被算計(jì)，到頭來竹籃打水一場空。