近日，北京青年報(bào)報(bào)道《“大人物爭車位”發(fā)生于去年》和《保安隊(duì)長回述大人物爭車位》一事，對網(wǎng)傳的中年男子占車位后自稱“國務(wù)院大人物”、“小區(qū)是我的天下”一事進(jìn)行了調(diào)查。

　　昨日，公布這一消息的作者“大江之源”表示，事件已經(jīng)達(dá)成和解。昨日上午，江之源發(fā)布了對方向自己道歉的消息，表示達(dá)到了自己的訴求，此事到此為止。

　　近日，網(wǎng)名為“大江之源”的市民江之源在微博上發(fā)布了數(shù)張照片，照片中一名中年男子指著鏡頭正神情激動(dòng)地說話。江之源表示，這名男子搶占自己的車位，在自己客氣地要求挪車后還要打自己，并稱“我是國務(wù)院的大人物”、“這個(gè)小區(qū)是我的天下”。

　　此后，網(wǎng)友們?nèi)巳馑阉鞒隽嗽撜掌械哪凶由矸轂閲胰肆Y源與社會(huì)保障部副巡視員。這條消息被轉(zhuǎn)發(fā)了超過5萬次。

　　昨日早上不到8點(diǎn)，江之源發(fā)布了此事的結(jié)束帖，表示“收到對方道歉，訴求達(dá)到，此事結(jié)束”。此后，他又發(fā)布微博表示，“謝謝各位網(wǎng)友對我的關(guān)心跟支持，請大家一如既往地支持正義，這個(gè)社會(huì)還有救?！?/p>

　　江之源對北青報(bào)記者說，和解協(xié)議是16日晚在事發(fā)小區(qū)內(nèi)由事件雙方簽訂的，為了和解，以及為了考慮自己母親的感受，他作出了讓步，在對方道歉的同時(shí)，自己也向?qū)Ψ降懒饲浮?/p>

　　昨日，相關(guān)知情人士向北青報(bào)記者出示了和解時(shí)簽過字的協(xié)議書。該協(xié)議書的內(nèi)容是：“經(jīng)雙方友好協(xié)商，吳童就占用江之源車位的不對之處表達(dá)歉意。同時(shí)，江之源就在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布此次事件而對吳童造成的傷害表達(dá)歉意。此事達(dá)成和解，到此為止，雙方互不追究?！?/p>

　　專訪

　　江之源首次向記者出示視頻

　　為何一直說要公布視頻卻最終沒有公布？江之源表示，自己不想逼人太甚，只是想要對方的一個(gè)道歉而已，沒必要把事做得太絕。如果公布了視頻，對對方的形象損害太大，而且也違背了和解時(shí)自己作出的不公布視頻的承諾。

　　對于和解協(xié)議書，江之源解釋說，協(xié)議書上有雙方的身份信息，如果自己公布了協(xié)議書內(nèi)容，必將讓全社會(huì)都知道事件的另一方具體是誰了，給他留點(diǎn)面子。江之源表示，他并未否認(rèn)過雙方互相道歉一事，對方也可以公開表示自己向他道歉了。

　　江之源說，在去年夏天吵架時(shí)，自己真的與對方互不相識(shí)，是對方的妻子在吵架中趕過來向保安詢問自己家屬的姓名，對方才知道家屬都是互相認(rèn)識(shí)的。他說當(dāng)時(shí)他看到車位被占了，自己就回家了，半小時(shí)后他從窗口望去看到車還沒走，于是去找保安隊(duì)長，花了20分鐘，保安隊(duì)長又查了半天車牌記錄本，最后加起來時(shí)間絕對是足足兩個(gè)小時(shí)。自己也是因?yàn)榈攘颂茫瑢Ψ絹砹擞植恢v理才生氣的。

　　此前，一些網(wǎng)友懷疑其是故意炒作。江之源說，研究手機(jī)、攝影器材等是自己的愛好，自己在此事之前就經(jīng)常發(fā)一些類似的評測帖，并不是廣告。

　　江之源向北青報(bào)記者出示了自己手中的視頻?？梢钥吹剑饲八蟼鞯膱D片就是該段視頻的截圖。在這段長達(dá)十幾秒的視頻中，北青報(bào)記者并未聽到有“我是國務(wù)院的大人物”和“這個(gè)小區(qū)是我的天下”這類話。

　　江之源表示，帶有這類話的視頻并非這一段，自己當(dāng)時(shí)錄了很多段視頻。當(dāng)北青報(bào)記者要求看其他段視頻時(shí)，他表示一定要相信他，他真的有。此后，記者一共三次提出要求看看帶有“大人物”和“我的天下”相關(guān)字句的視頻，他猶豫了一陣，最終表示，害怕公布了帶有這類話的視頻后遭到報(bào)復(fù)，還是算了吧。

　　編后

　　力量來自于真實(shí)

　　最近有兩件事迅速在網(wǎng)絡(luò)躥紅，一件是網(wǎng)友曝光東交民巷女對交警咆哮；另一件是網(wǎng)友曝光“大人物”爭車位，其中后一件事由于有了大V的轉(zhuǎn)發(fā)，更加劇了人們對此事的關(guān)注。

　　如果我們仔細(xì)分析一下這兩件事的曝光帖就會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的共同之處在于，事件的主人公在人們的眼中都屬于強(qiáng)勢群體或者既得利益的代表者，而他們所做的都是對公眾或者公權(quán)力的藐視。

　　顯然，這符合了當(dāng)下很多人的心態(tài)，即有權(quán)有勢有錢的，必然是不道德的、欺負(fù)人的，而這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件在表面上強(qiáng)化了他們的這種認(rèn)知，于是人們在轉(zhuǎn)發(fā)過程中也發(fā)泄了自己對社會(huì)的不良情緒。

　　但是網(wǎng)上所曝光的事件并不等于事實(shí)的全部。事實(shí)上，隨著本報(bào)對這些事情的調(diào)查，很多網(wǎng)友也開始意識(shí)到這個(gè)問題。一些網(wǎng)友談到如果能夠了解到事情的真實(shí)情況，自己在轉(zhuǎn)發(fā)過程中就會(huì)更加在意一些。

　　也許有人會(huì)說，發(fā)帖人的做法以及網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)會(huì)對強(qiáng)勢群體起到監(jiān)督的作用，也是小人物維護(hù)自己的權(quán)利，但這需要一個(gè)前提，即過程的合理性。

　　我們需要用真相來對社會(huì)的丑陋現(xiàn)象進(jìn)行曝光，用真相來對個(gè)別不法人員進(jìn)行監(jiān)督，用真相來維護(hù)自己的利益，從而建立一個(gè)公平有序的法治社會(huì)。而探求真相，不盲從，則需要我們每個(gè)人的努力。

?

相關(guān)鏈接

“國務(wù)院大人物爭車位”調(diào)查：被指是人社部官員(圖)

?