3月30日下午2時(shí)40分，女孩小朱在公交車上低頭玩手機(jī)，沒有注意到身邊站著的后上來的7旬老人，聽到老人兒媳說老人有心臟病，女孩起身讓座時(shí)嘟囔了一句“什么意思”，隨后矛盾激化。小朱母女倆與對方老人及兒子兒媳打在一起，小朱遭到對方3人暴打。（4月1日《中國新聞網(wǎng)》）

　　時(shí)常聽到因公交車讓座引發(fā)的種種消息，如農(nóng)民工兄弟好心讓了座，不但沒人領(lǐng)情還被嫌棄臟、怕得病；一群中學(xué)生“集體不讓座”，漠視老大爺站在身邊；七旬老人不要讓的座，要求挑座，最終“要座”不成直接坐女孩腿上等。小小的車廂里不斷演繹著“讓與不讓”、 “坐和不坐”的各種片段。這讓人不得不問，難道讓個(gè)座位比登天還難？

　　公交讓座之議堪稱歷史悠久，眾說紛紜。但是人家不讓座，就直接暴打一頓，這種原始社會(huì)的野蠻不該發(fā)生在現(xiàn)代社會(huì)的公交車上，在文明的城市絕對不應(yīng)該發(fā)生強(qiáng)制別人讓座的行為。為他人讓座，雖然值得提倡，但是這畢竟是靠個(gè)人的道德水準(zhǔn)在推動(dòng)著自身言行，讓座的前提就是你情我愿，沒有相關(guān)法律稱不讓座就會(huì)被判刑，也沒有相關(guān)事實(shí)可以證明讓了座就會(huì)有獎(jiǎng)金，讓座與不讓座，純屬個(gè)人意愿。

　　社會(huì)公德是一種自覺，不能被強(qiáng)制，更不能演變成變相索取。正常的社會(huì)秩序應(yīng)該是這樣：尊重你的讓座，但同時(shí)也能尊重你不讓座的權(quán)利。這和尊重一個(gè)人的選擇是一樣的，他不讓座，你可以譴責(zé)，但不能說他因此有愧于你。讓不讓座是道德問題，打人則是法律問題，所以打人者一定要受到法律懲罰，不讓座的人們，則需要有社會(huì)輿論促使他們反省。

?

相關(guān)鏈接：

?