????????美國(guó)硅谷地方法院3月31日正式開(kāi)庭審理蘋(píng)果公司和三星公司的訴訟案件。此案中，蘋(píng)果向三星提出約20億美元的專利侵權(quán)索賠。

?

????????位于美國(guó)硅谷的加州圣何塞地區(qū)法院3月31日起開(kāi)始審理蘋(píng)果公司和三星公司的訴訟案件，這也是全球最大的兩家智能手機(jī)制造商之間的第二起專利案。蘋(píng)果公司在這次提起的20億美元索賠訴訟中指責(zé)三星公司侵犯了其五項(xiàng)專利，包括iPhone的輸入錯(cuò)誤自動(dòng)校正，主屏幕滑動(dòng)解鎖和允許用戶來(lái)尋找設(shè)備的“通用搜索”等。蘋(píng)果公司律師表示，蘋(píng)果給全球個(gè)人電腦設(shè)備市場(chǎng)帶來(lái)了徹底的變革，而三星卻系統(tǒng)地剽竊了蘋(píng)果的創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品等，導(dǎo)致市場(chǎng)上侵權(quán)產(chǎn)品泛濫。

?

????????三星公司辯解稱，除了“主屏幕滑動(dòng)解鎖”之外，其他的專利都是安卓系統(tǒng)自帶的功能。三星還表示，公司一直以來(lái)都是移動(dòng)設(shè)備制造業(yè)的先驅(qū)，其超薄超輕手機(jī)已經(jīng)突破了很多技術(shù)障礙，同時(shí)三星也指責(zé)蘋(píng)果手機(jī)以及平板電腦侵犯了三星的無(wú)線視頻傳輸、數(shù)字照片的整理兩項(xiàng)專利權(quán)。

?

????????事實(shí)上，這也是蘋(píng)果和三星之間的第二起專利權(quán)訴訟案件，這次的訴訟案件與第一次相比，有一些不同之處。首先，這次蘋(píng)果公司的索賠數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上一次，差不多是上次的兩倍多。在這一次的訴訟中，蘋(píng)果公司要求三星公司為每一臺(tái)涉嫌侵權(quán)的移動(dòng)設(shè)備支付40美元專利使用費(fèi)，這樣的話，如果蘋(píng)果勝訴，三星將支付約20億美元賠償金。

?

????????其次，與上次訴訟不同，谷歌公司將在這次訴訟中扮演關(guān)鍵角色。因?yàn)檫@次蘋(píng)果提起的訴訟中涉及侵權(quán)的專利都屬于手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的軟件，而這些軟件都屬于谷歌安卓操作系統(tǒng)的一部分。三星公司堅(jiān)持認(rèn)為，在蘋(píng)果提交相關(guān)的專利申請(qǐng)之前，谷歌就一直在研究這些軟件技術(shù)。據(jù)悉，谷歌的工程師也將出庭作證，反駁蘋(píng)果的指控。因此，谷歌這次將在蘋(píng)果和三星的案件中發(fā)揮重要的作用。

?

????????三星現(xiàn)在是全球智能手機(jī)市場(chǎng)的老大，在去年全球銷售的智能手機(jī)中，三臺(tái)中有一臺(tái)來(lái)自三星，而蘋(píng)果屈居第二，全球市場(chǎng)占有率為15%。這次蘋(píng)果公司針對(duì)三星公司提出新的訴訟距離上次訴訟案法官的裁定不到兩年時(shí)間，有分析人士指出，近年來(lái)蘋(píng)果和三星圍繞智能手機(jī)專利問(wèn)題展開(kāi)對(duì)攻，這也折射出雙方為爭(zhēng)奪移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)在全球范圍展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。

?

????????此外，美國(guó)有一些法律專家還指出，蘋(píng)果公司這次索賠的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合理范圍，法官可能不會(huì)支持蘋(píng)果的訴訟請(qǐng)求。另外，盡管蘋(píng)果公司在第一次訴訟中獲勝，但法官并沒(méi)有禁止三星公司在美國(guó)銷售侵權(quán)產(chǎn)品，這次不管蘋(píng)果和三星誰(shuí)勝訴，敗訴方被禁止銷售侵權(quán)產(chǎn)品的可能性都不大。