據(jù)參考消息網(wǎng)1月25日?qǐng)?bào)道 外媒稱中國(guó)的智庫(kù)數(shù)量全球第二。

　　自習(xí)近平去年擔(dān)任中國(guó)國(guó)家主席以來，改進(jìn)中國(guó)的智庫(kù)是他倡導(dǎo)的并不那么引人關(guān)注的一項(xiàng)政策。本月，上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心發(fā)表了一份報(bào)告，給中國(guó)的智庫(kù)勾畫了藍(lán)圖。

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》1月24日刊文稱，根據(jù)該報(bào)告，中國(guó)智庫(kù)按綜合影響力排名前三名的依次為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和北京大學(xué)。這份報(bào)告強(qiáng)調(diào)了習(xí)近平在去年提到的智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。

　　報(bào)告說，中國(guó)的智庫(kù)發(fā)展應(yīng)該注重影響力和獨(dú)立性的平衡。報(bào)告也表示，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層正逐漸意識(shí)到，在解決所面臨的越來越棘手的問題時(shí)需要強(qiáng)有力的思想支持。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是一個(gè)崛起中的軍事大國(guó)，同時(shí)還擁有世界上最多的人口，要治理好這樣一個(gè)國(guó)家并非易事。

　　另據(jù)埃菲社1月23日?qǐng)?bào)道，報(bào)告顯示，作為中國(guó)國(guó)際影響力量化標(biāo)準(zhǔn)之一的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)研究中心(智庫(kù))數(shù)量已經(jīng)達(dá)到426個(gè)，中國(guó)也僅次于美國(guó)(1828個(gè))成為全球智庫(kù)數(shù)量第二多的國(guó)家。

　　這份由美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)發(fā)布的《2013年全球智庫(kù)報(bào)告》的中文版22日首度在中國(guó)正式發(fā)布。同日，《2013年中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》由上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心發(fā)布，該報(bào)告首次面向中國(guó)智庫(kù)開展影響力排名研究。

　　根據(jù)《2013年全球智庫(kù)報(bào)告》，2013年，全球共有智庫(kù)6826個(gè)，其中中國(guó)智庫(kù)數(shù)量為426個(gè)，排名第二，第一名美國(guó)的智庫(kù)數(shù)量為1828個(gè)。但中國(guó)智庫(kù)在全球影響力排名前100名的智庫(kù)中僅占6個(gè)。

　　上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所的權(quán)衡在接受埃菲社記者采訪時(shí)表示，目前中國(guó)多數(shù)智庫(kù)都與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和政治研究有關(guān)。

　　“隨著這些研究中心的不斷發(fā)展，未來的研究將日益關(guān)注與國(guó)際關(guān)系相關(guān)的問題以及如全球治理和環(huán)保等全球性問題，”他指出，“當(dāng)一個(gè)研究中心更關(guān)注全球性問題時(shí)，在國(guó)際上也會(huì)更受歡迎。”

　　他指出，中國(guó)各智庫(kù)從2000年開始更加關(guān)注國(guó)際問題，這在未來將是較為普遍的現(xiàn)象。

　　他表示，從傳統(tǒng)上說，中國(guó)各研究中心是為公共政策的發(fā)展服務(wù)的，對(duì)國(guó)內(nèi)新政的產(chǎn)生起到了非常重要的作用。

　　報(bào)道指出，早在2009年，當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理溫家寶就明確提出加強(qiáng)儲(chǔ)備性政策的研究，提高宏觀調(diào)控的前瞻性和針對(duì)性。

　　中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平去年也做出了關(guān)于建設(shè)中國(guó)特色新型智庫(kù)的重要批示，把智庫(kù)發(fā)展提高到了國(guó)家戰(zhàn)略高度，強(qiáng)調(diào)智庫(kù)是國(guó)家軟實(shí)力的重要組成部分。

　　根據(jù)《2013年中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》，中國(guó)智庫(kù)分為黨政軍智庫(kù)，社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)，高校智庫(kù)和民間智庫(kù)四類。

　　報(bào)道稱，近十年來，中國(guó)新增了多家智庫(kù)，但中國(guó)智庫(kù)發(fā)展仍處于成長(zhǎng)階段，且各級(jí)黨政軍智庫(kù)和社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)行政依賴色彩還十分濃厚，民間智庫(kù)賴以生存的資金籌措機(jī)制和信息共享機(jī)制相當(dāng)欠缺。