帶著百萬(wàn)元現(xiàn)金去交易 誰(shuí)知進(jìn)了“客戶”設(shè)下的套

　　 王某帶著16萬(wàn)歐元和1萬(wàn)多美元，跟“客戶”兌換外幣，誰(shuí)知竟中了“客戶”設(shè)下的套——在不知不覺(jué)中喝下一種麻醉藥物，后被帶到溫州市區(qū)景山上勒死，所有錢(qián)財(cái)被洗劫一空。日前，這起搶劫殺人案在溫州市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭。

　　殺人后，他搶走了所有外幣

　　在溫州市中級(jí)人民法院第三審判庭，身穿藍(lán)色馬甲囚服，戴著手銬、腳鐐的余某站在被告席。余某戴著黑框眼鏡，看上去斯斯文文。

　　被告人余某，現(xiàn)年50歲，溫州市人；被害人王某，現(xiàn)年48歲，也是溫州市人。余某被王某認(rèn)作“客戶”，因?yàn)槭掳l(fā)之前，他們之間曾做過(guò)幾次兌換外幣的交易。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，今年6月8日11時(shí)許，余某以兌換外幣為由把王某約到市區(qū)下呂浦南浦大廈拉芳舍。王某攜帶了一個(gè)黑色袋子，里面裝有16萬(wàn)歐元、1.24萬(wàn)美元(據(jù)當(dāng)時(shí)外匯牌價(jià)，合計(jì)價(jià)值138萬(wàn)余元人民幣)，準(zhǔn)備與余某兌換。在見(jiàn)面期間，余某將事先準(zhǔn)備的藥水摻入王某飲用的茶水中，導(dǎo)致王某喝下后神志不清。

　　當(dāng)日下午2時(shí)許，余某將王某帶離茶座，坐出租車(chē)來(lái)到航標(biāo)路。隨后，余某又開(kāi)著他的自備車(chē)，帶著王某花了1個(gè)來(lái)小時(shí)在市區(qū)繞了一圈，回到航標(biāo)路。最后，再次乘坐出租車(chē)到市區(qū)景山的金西路附近下車(chē)。

　　下車(chē)后，王某因藥力發(fā)作，躺在草叢上。余某見(jiàn)狀，用攜帶的毛巾捂住王某口鼻，后來(lái)又將毛巾移至脖子處，用力把王某勒死。其后，余某把王某尸體拖進(jìn)附近草叢進(jìn)行掩蓋，并劫取王某攜帶的所有外幣及手機(jī)，逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　當(dāng)天下午，王某家屬不斷給王某打電話，可一直聯(lián)系不上。當(dāng)晚，見(jiàn)王某還未回家，家人報(bào)了警。6月10日，余某在自家樓下被警方抓獲。

　　在余某指認(rèn)下，警方在景山一處草叢中找到了王某的尸體。

　　被告：我愿意賠，盡最大努力

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，余某以非法占有為目的，采取暴力手段劫取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，且造成一人死亡，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，法官問(wèn)余某：“是否屬實(shí)？”

　　余某不假思索地回答：“屬實(shí)?！?/p>

　　“有沒(méi)有證明自己無(wú)罪或罪輕的證據(jù)？”

　　“沒(méi)有，我承認(rèn)犯罪?！?/p>

　　余某對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

　　被害人王某家屬還對(duì)余某提起了刑事附帶民事訴訟，除了索賠死亡賠償金等71萬(wàn)余元外，家屬還要求對(duì)余某從重處罰。

　　“我愿意賠，盡最大努力。”對(duì)于賠償，余某這樣說(shuō)。

　　“你有什么財(cái)產(chǎn)？”法官問(wèn)。

　　“我名下的財(cái)產(chǎn)只有一輛汽車(chē)(凱美瑞轎車(chē))。”余某回答。

　　“你這輛車(chē)值不了多少錢(qián)，你拿什么賠？”

　　“不管多少錢(qián)，也要賠?！?/p>

　　溫州中院對(duì)該案未作當(dāng)庭宣判。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?