昨日上午，最高法舉行了公眾開放日活動(dòng)，80余名網(wǎng)友代表、最高法特約監(jiān)督員等旁聽了騰訊與奇虎360案件的庭審，并觀摩了法官宣誓儀式。全國(guó)800余個(gè)法院也于昨日舉行了公眾開放日活動(dòng)。最高法發(fā)言人孫軍工表示，年底前，設(shè)立新聞發(fā)言人的法院要將新聞發(fā)言人的名單及聯(lián)系方式在其官網(wǎng)上公布。

　　焦點(diǎn)1 注重通過新媒體公開信息

　　網(wǎng)友代表：薄熙來案件的公開審判會(huì)不會(huì)成為審判高級(jí)腐敗官員的樣本？

　　孫軍工：薄熙來案件的審判公開力度是非常大的，它的信息公開方式、庭審公開的方式，是在新媒體環(huán)境下，人民法院應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注并將重點(diǎn)使用的一種方式，通過微博直播庭審將是我們重點(diǎn)采取的一個(gè)方式。

　　是不是今后所有貪官犯罪案件都要用微博播報(bào)這種方式？無論從理論上還是實(shí)踐上看，都不應(yīng)該一刀切，目前還在加以規(guī)范，很多問題要結(jié)合案件的情況、結(jié)合受眾的信息需求情況，來判斷用什么樣的方式把審判信息公布出去，以取得更好的效果。

　　今后人民法院推進(jìn)司法公開，注重新媒體兼顧傳統(tǒng)媒體的問題一定要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，一定會(huì)考慮用受眾易于接受、樂于接受的媒體接受方式來傳遞審判信息，滿足公眾的知情需求。

　　目前，最高法正在積極擬定并將盡快出臺(tái)關(guān)于規(guī)范庭審直播的指導(dǎo)性文件。

　　焦點(diǎn)2 實(shí)證理論研究得出“轉(zhuǎn)發(fā)500次入罪”

　　公眾代表：兩高關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的司法解釋我覺得不是很嚴(yán)謹(jǐn)。謠言轉(zhuǎn)500次入罪的依據(jù)是什么？

　　孫軍工：司法解釋首先是要解決人民法院、人民檢察院在辦理案件過程中遇到的疑難問題：重點(diǎn)問題是標(biāo)準(zhǔn)問題如何確定。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定首先要立足實(shí)踐，要了解類似這種案件大概出了多少，比如轉(zhuǎn)了多少次，要做全面的量化分析，把這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)采集之后再做一個(gè)相對(duì)平衡的處理，確定數(shù)量，也就是定罪的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的確定一定要考慮到實(shí)際的發(fā)生環(huán)境，可能帶來的危害是什么。涉及這個(gè)問題，司法解釋的專題新聞發(fā)布會(huì)時(shí)已經(jīng)講得很清楚，是根據(jù)實(shí)證研究和理論研究得出的500次這個(gè)數(shù)據(jù)。

　　下一步根據(jù)案件辦理情況，將通過發(fā)布典型案例的方式，使這個(gè)司法解釋的操作有一個(gè)樣板，通過具體案例來表明它的實(shí)際危害，要保證它確實(shí)得到執(zhí)行，而且執(zhí)行當(dāng)中不會(huì)出現(xiàn)偏差。

　　焦點(diǎn)3 出庭不允許剃光頭穿號(hào)服已明確要求

　　公眾代表：在增強(qiáng)司法透明度和保護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益之間如何平衡？

　　孫軍工：加大司法公開力度和保護(hù)涉案人員個(gè)人信息安全始終是我們高度關(guān)注的內(nèi)容。比如被告人剃光頭、穿號(hào)服的問題，最高法院已經(jīng)明確要求不允許有這樣的做法。怎么最大化地做到平衡，也是我們要著力關(guān)注和解決的重點(diǎn)。昨天河南法院公布對(duì)被告人在開庭受審的時(shí)候有一些人性化的安排，充分體現(xiàn)司法文明的安排，這些都昭示著法院在保護(hù)涉案當(dāng)事人利益方面采取的一些具體舉措。

?

?

?

相關(guān)鏈接

?