新華網(wǎng)長沙10月26日電? “如果我還有機會重新從事新聞工作的話，一定會遵守新聞工作的基本操守，公正、真實、客觀、全面去報道新聞，不受利益的誘惑?！比涨埃硖幒祥L沙第一看守所的犯罪嫌疑人、新快報記者陳永洲向辦案民警坦承，為顯示自己有能耐、獲取更多名利，其受人指使，在未經(jīng)核實的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道，致使中聯(lián)重科聲譽嚴(yán)重受損，導(dǎo)致廣大股民損失慘重。陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實供認(rèn)不諱并深刻悔罪，向中聯(lián)重科、廣大股民和自己的家人道歉，告誡同行“要以我為誡”。

　　這是記者25日從湖南公安機關(guān)獲悉的。目前，陳永洲因涉嫌損害商業(yè)信譽罪已被長沙警方依法刑事拘留。

　　據(jù)介紹，2013年9月9日，中聯(lián)重科股份有限公司向長沙市公安局報案稱，2012年以來，新快報連續(xù)發(fā)表多篇署名為記者陳永洲的文章，捏造事實對中聯(lián)重科進行誣蔑詆毀，嚴(yán)重?fù)p害了企業(yè)的商業(yè)信譽并造成重大損失。經(jīng)初步調(diào)查后，長沙警方于9月16日正式立案偵查。在掌握大量證據(jù)的基礎(chǔ)上，10月18日，在廣州警方的協(xié)助下，長沙警方在廣州將陳永洲抓獲。

　　警方初步查明，犯罪嫌疑人陳永洲，男，1986年8月出生，2009年大學(xué)畢業(yè)后進入新快報社擔(dān)任記者至今。自2012年9月29日至2013年8月8日，陳永洲受人指使，根據(jù)他人提供的現(xiàn)成材料，在未經(jīng)核實、也未對中聯(lián)重科進行調(diào)查采訪的情況下，按照自己的分析和主觀臆斷，編造中聯(lián)重科存在國有資產(chǎn)流失、畸形營銷、銷售和財務(wù)造假等問題，在新快報連續(xù)發(fā)表署名文章10余篇，被互聯(lián)網(wǎng)大量轉(zhuǎn)載，造成了嚴(yán)重的社會影響。

　　辦案民警介紹，2013年5月中旬，陳永洲接到中間人電話，要求以他的署名發(fā)表一篇關(guān)于中聯(lián)重科廣告費的負(fù)面報道，由于自己在出差途中，陳永洲便讓中間人直接和報社聯(lián)系予以安排。幾天后，對自己發(fā)表過的文章從來不看的陳永洲對這篇署名報道卻格外關(guān)注，原因是這篇題為《一年花掉5.13億元廣告費　中聯(lián)重科畸形營銷高燒不退》的報道發(fā)表后，引發(fā)極大反響，中聯(lián)重科不得不發(fā)表聲明予以澄清。他對照原報道和中聯(lián)重科的聲明后發(fā)現(xiàn)，報社此前發(fā)表的文章實在是斷章取義。這篇報道將中聯(lián)重科2012年度年報中發(fā)生額約為5.128億元的“廣告及業(yè)務(wù)費等”歸類為“廣告費”，稱中聯(lián)重科招攬許多“公關(guān)人才”搞不正常的營銷。天職國際會計師事務(wù)所湖南分所對中聯(lián)重科2012年度財務(wù)狀況進行嚴(yán)格審計發(fā)現(xiàn)，其中“廣告及業(yè)務(wù)費等”發(fā)生額約為5.128億元，該項費用除包含廣告費以外還包括差旅費、市場推廣費等，廣告費僅占其中20%。

　　辦案民警介紹，2013年5月27日，陳永洲無視兩家正規(guī)會計師事務(wù)所對外公布的審計報告，在新快報發(fā)表題為《中聯(lián)重科再遭舉報財務(wù)造假　記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》的報道，稱中聯(lián)重科華中區(qū)涉嫌虛假銷售和財務(wù)造假。該報道給中聯(lián)重科造成極其惡劣的影響，中聯(lián)重科A股被迫停牌兩天，引起監(jiān)管機構(gòu)、股東、社會知名人士、廣大股民對公司財務(wù)、管理、銷售廣泛質(zhì)疑和批評，公司不得不發(fā)布公告澄清。司法鑒定結(jié)果表明，公司A股、H股在5月29日超過行業(yè)平均跌幅而減少的股價市值為13.69億余元人民幣，致使廣大股民損失慘重。對此，他“當(dāng)時感覺很擔(dān)心，是不是捅了簍子”。

　　證據(jù)顯示，在發(fā)表針對中聯(lián)重科的失實報道期間，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬元人民幣不等的“酬勞”。特別是2013年6月、7月，在他人授意和周密安排下，陳永洲先后赴香港、北京，向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科。雖然中國證監(jiān)會及時向陳永洲作出書面答復(fù)，稱“經(jīng)核查，未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科華中銷售區(qū)銷售財務(wù)造假，未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科澄清公告與年報數(shù)據(jù)矛盾情況”，但中間人認(rèn)為負(fù)面影響已經(jīng)客觀形成，達到了預(yù)期目的，先后多次給陳永洲數(shù)十萬元人民幣和數(shù)千元港幣作為“酬勞”。

　　據(jù)陳永洲供述，他在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負(fù)面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，自己只在此基礎(chǔ)上進行修改加工，有的甚至看都沒看，就在新快報等媒體上刊發(fā)?！拔覜]有審核這些文章的真實性，只是在文章上做了小的修改，并使用了較多的模糊用語，以規(guī)避中聯(lián)重科對我本人及我們新快報的追究”。此外，陳永洲根據(jù)他人授意，撰寫了3條關(guān)于中聯(lián)重科的負(fù)面評論，經(jīng)他人審核后，發(fā)表在為此專門新注冊的一個微博賬號上，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　對于自己的這些報道被新浪等知名網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載給中聯(lián)重科造成嚴(yán)重負(fù)面影響和巨大經(jīng)濟損失，陳永洲承認(rèn)，“我知道這些報道會對中聯(lián)重科的信譽產(chǎn)生一定負(fù)面影響，但沒想到影響會這么大”。他自己很清楚“這個事情有風(fēng)險，查到了都得死”。

　　陳永洲對自己的涉嫌犯罪行為悔恨不已，表示“主要是貪圖錢財和為了出名才這樣做的，我被利用了”“我認(rèn)識到了自己的錯誤”“違背了新聞操守”。他說：“我自己也在反思，這些事情是怎么出現(xiàn)的。對當(dāng)前的新聞媒體來說，我可能不是孤例，整個新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒?！?/p>

　　目前，案件正在進一步偵辦中。

?

相關(guān)鏈接：

?