在南陽新野縣，有此遭遇的儲戶不止一人 存單上顯示的本息他們沒能領(lǐng)出來

　　銀行解釋稱，因銀行政策變動(dòng)，利息改為按規(guī)定的最高期限8年存期計(jì)算

　　昨日，河南商報(bào)以《黃粱一夢》為題，對湖北丹江口儲戶與銀行糾紛一事進(jìn)行了報(bào)道—2000元的存單顯示24年到期后本息共22萬元，但到期卻沒能領(lǐng)出來。

　　而距丹江口不遠(yuǎn)的南陽市新野縣，中國農(nóng)業(yè)銀行一位儲戶遇到了類似的情況，100元存24年，萬元的利息夢終究成空。

　　河南商報(bào)記者 張君瑞

　　事件

　　100元存24年

　　萬元利息“流產(chǎn)”

　　1989年8月8日，聶先生的叔叔老聶，在中國農(nóng)業(yè)銀行新野支行辦理了一張100元整存整取儲蓄存單。存折上的大字顯示，存24年，到期后給付本息1.1萬余元。

　　24年后，當(dāng)老聶委托侄子聶先生取錢時(shí)，銀行以政策變化為由，把這筆錢從1.1萬余元降到了400多元。

　　老聶是個(gè)老實(shí)巴交的農(nóng)民，擔(dān)心“討說法”對自己有影響，就讓聶先生幫著討個(gè)公道。

　　聶先生（@不熄的煙斗）發(fā)微博稱：@中國農(nóng)業(yè)銀行，我小叔于1989年8月8日在中國農(nóng)業(yè)銀行南陽地區(qū)中心支行以“優(yōu)化儲蓄”方式存入100元整，存期24年，承諾到期給付本息11156元?，F(xiàn)銀行說此項(xiàng)業(yè)務(wù)違規(guī)，不予兌現(xiàn)。堂堂國有銀行，公章是用來開玩笑的嗎？

　　其微博配發(fā)的“優(yōu)化儲蓄存折”圖片顯示，存入金額100元，24年后可得本息11156元。

　　聶先生說，他小叔老實(shí)巴交，一個(gè)月只舍得用一度多電，這100元錢，1989年在新野能買400斤白面，現(xiàn)在呢？就算給400元利息，能買多少面？

　　疑問

　　萬余元本息為何不兌付？

　　新野支行工作人員：1990年，新野支行轉(zhuǎn)發(fā)了中國人民銀行《關(guān)于開辦人民幣長期保值儲蓄存款有關(guān)問題的通知》，其中只規(guī)定了3年、5年、8年三種定期存款形式。

　　新野支行將老聶這筆存款設(shè)定為24年，已不再符合中國人民銀行的相關(guān)規(guī)定，所以之后的利息，都是按照規(guī)定的最高期限8年存期計(jì)算的。

　　此外，100元存24年可得本息1.1萬余元，這是根據(jù)理論測算的，但儲戶取款時(shí)仍以到期實(shí)際利率為準(zhǔn)。“保值貼率為零的時(shí)候就不再保值，全國銀行都是這樣的，媒體報(bào)道的湖北丹江口也是如此。”

　　1988年后，通貨膨脹比較嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)很多國有銀行都吸引儲金。但1990年，人行就發(fā)了緊急通知，停止辦理這個(gè)優(yōu)化儲蓄。

　　政策變化為何儲戶不知道？

　　聶先生：作為銀行的客戶，我叔叔為何從來沒有收到過銀行相關(guān)政策變化的通知？

　　新野支行工作人員：因?yàn)橥ㄐ挪话l(fā)達(dá)，沒有固定電話、手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)，只能通過在銀行門口貼公告進(jìn)行告知，確有通知不到的地方。但該公告的都公告了。

　　儲戶到底能拿走多少本息？

　　聶先生：我叔叔之所以把錢存進(jìn)銀行，就是希望能夠保值。但1989年的100元，存了24年，到了2013年成了400多元，難道這保值嗎？過了24年，他到底能拿走多少本息？

　　新野支行工作人員：有類似的情況已經(jīng)起訴到了南陽市中級人民法院，有類似的判例。

　　南陽市中級人民法院在審理一起類似案件時(shí)認(rèn)為，中國人民銀行經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)下發(fā)的關(guān)于保值儲蓄業(yè)務(wù)方面的通知，屬于政策性調(diào)整，既要保證國家金融政策穩(wěn)定，貫徹落實(shí)國家政策，又要保護(hù)儲戶的利益。并在判決時(shí)認(rèn)為，銀行支付儲戶本息，根據(jù)公平原則，利息計(jì)算方法按1989年存款時(shí)的中國人民銀行規(guī)定的8年定期存款利率，計(jì)付至款付清之日止，存期內(nèi)按中國人民銀行規(guī)定計(jì)付保值補(bǔ)貼。

　　按照這樣的計(jì)算方式，聶先生的叔叔能夠得到的本息共計(jì)470元左右。保值為零的時(shí)候就不再保值，1996年之后的保值率就為零，而且中間時(shí)有時(shí)無。100元存24年變成470元左右，其中幾十元就是保值補(bǔ)貼所得。

　　說法

　　有法院庭長認(rèn)為，儲戶可要求銀行賠償損失

　　一位知情人士透露，新野支行類似的儲戶有幾百人，都是這樣計(jì)算的。并且，不僅僅是新野縣，全國都存在這種情況。該行的客戶大多都接受了銀行計(jì)算本息的標(biāo)準(zhǔn)，而且即使起訴到法院，也是這樣的結(jié)果。

　　他還稱，存折上還有一行小字顯示，“到期可得本息數(shù)，系按現(xiàn)行利率和保值補(bǔ)貼率計(jì)算的，到期支取時(shí)按支取時(shí)的利率和保值補(bǔ)貼率付本息”。農(nóng)行為保護(hù)客戶利益，都是按照最高利率計(jì)算的，并且全部按照8年存款期為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，否則儲戶得到的本息會(huì)更少。

　　在南陽中院類似的判例中，法院認(rèn)為，銀行應(yīng)依據(jù)中國人民銀行的規(guī)定計(jì)算本息。但鄧州市人民法院審理類似案件時(shí)，一民事庭長認(rèn)為，儲戶雖然不能要求銀行按原協(xié)議履行，但可以要求其承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。