9月22日，薄熙來案件在濟(jì)南中院宣判。圖為宣判結(jié)束后，薄熙來被帶上手銬。

　　“丈夫辦事、妻子收財(cái)”共同受賄

　　2004年至2012年，薄谷開來和薄瓜瓜收受徐明支付的國內(nèi)國際機(jī)票、住宿、旅行費(fèi)用，償還信用卡欠款費(fèi)用，以及購買的一輛電動平衡車等，共計(jì)折合人民幣443.1432萬元。

　　辯解：法庭上薄熙來說，他對這些機(jī)票報(bào)銷一無所知。薄谷開來、薄瓜瓜等人，從來沒有和他提起過機(jī)票的問題。

　　辯護(hù)人李貴方說，“關(guān)于飛機(jī)票的問題，也關(guān)于其他的一些費(fèi)用，首先存在爭議的就是被告人是不是明知他要在多大的范圍上承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

　　公訴人指出，對于薄谷開來收受徐明支付薄瓜瓜“衣食住行”等費(fèi)用的事實(shí)，在案證據(jù)證明薄熙來不僅知情，而且對權(quán)錢交易的本質(zhì)有明確的認(rèn)知。薄熙來與薄谷開來的夫妻關(guān)系決定了他們是利益共同體，在這種共同利益的驅(qū)使下，形成了“丈夫利用權(quán)力為請托人辦事，妻子收受請托人財(cái)物”的共同受賄模式。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 下一頁
• 全文閱讀