13日記者拍到的望京奇經(jīng)堂的招牌

　　今天上午，望京奇經(jīng)堂的招牌已經(jīng)摘下

　　原標(biāo)題：望京奇經(jīng)堂打算改名

　　“最牛違建”房主張必清牽出其所在公司涉嫌非法行醫(yī)問題。朝陽工商分局昨天通報，北京奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司涉嫌擅自變更經(jīng)營地址，并可能存在非法行醫(yī)問題。

　　今天上午，記者在望京利澤西街看到，奇經(jīng)堂望京店已將“北京奇經(jīng)堂”的招牌大字拆下。

　　官方說法

　　奇經(jīng)堂涉嫌非法行醫(yī)

　　“最牛違建”房主張必清或牽涉出其所在公司非法行醫(yī)問題。

　　朝陽工商分局昨天通報，北京奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司涉嫌擅自變更經(jīng)營地址，而其可能存在的非法行醫(yī)的問題，工商已經(jīng)建議衛(wèi)生部門予以查處。

　　記者今天上午從朝陽衛(wèi)生監(jiān)督所獲悉，朝陽衛(wèi)監(jiān)所已收到由朝陽衛(wèi)生局轉(zhuǎn)來的區(qū)工商局的函，主要是拍攝的奇經(jīng)堂的外部照片，并無其他線索和證據(jù)。

　　為此，朝陽衛(wèi)生局還要找工商部門接洽，詢問是否有其他證據(jù)和線索，以認(rèn)定奇經(jīng)堂涉嫌非法行醫(yī)。

　　據(jù)了解，市民如發(fā)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)可向?qū)俚匦l(wèi)生監(jiān)督部門舉報，并保留物證，但截至目前尚無人舉報奇經(jīng)堂有非法行醫(yī)問題。文/記者張鑫李潔

　　現(xiàn)場探訪

　　招牌拆除望京奇經(jīng)堂要改名

　　關(guān)于工商所說的擅自變更經(jīng)營地址，奇經(jīng)堂望京店的張店長并不認(rèn)同，“我們和工商解釋了，我們是新開的店，所以不存在違規(guī)更換地址的事?！?/p>

　　現(xiàn)在營業(yè)執(zhí)照上，該店名稱為“北京奇經(jīng)嘉元醫(yī)藥科技有限公司”，張店長稱，他們要改名“奇經(jīng)嘉元”（音同），目前正在制作招牌。

　　今天上午，記者在望京利澤西街看到，奇經(jīng)堂望京店已將“北京奇經(jīng)堂”的招牌大字拆下。

　　望京花家地街東側(cè)商戶，許多都知道“奇經(jīng)堂”。前年，“奇經(jīng)堂”在四強(qiáng)寫字樓B座2層租下了面積200平米左右的地方開店，生意興隆。去年11月份前后，“北京奇經(jīng)堂”在望京地區(qū)東湖街道利澤西街上京新航線小區(qū)315樓2層底商開業(yè)，但店長稱“不是原來的奇經(jīng)堂了”。

　　原來的店是“北京奇經(jīng)堂國際生物科技有限公司”的加盟店，而新店在營業(yè)執(zhí)照上的注冊名稱是“北京奇經(jīng)嘉元醫(yī)藥科技有限公司”。

　　至于為什么還用“北京奇經(jīng)堂”的招牌，張店長稱，因為還是原來的人，店老板也沒換。

　　張店長稱，新店和張必清沒什么關(guān)系，但仍受牽連，估計本月的房租水電費(fèi)都要賠了。

　　記者追問

　　呼家樓“北京奇經(jīng)堂”暫不改名

　　今天上午，記者從位于呼家樓的“北京奇經(jīng)堂”了解到，目前，該店還沒有更名的計劃。一位店員告訴記者，張必清事件對奇經(jīng)堂的影響相當(dāng)大?！艾F(xiàn)在的客流量比原來減少了至少一半，一些老客戶還能理解，但新客戶還沒進(jìn)店門就已經(jīng)先打了退堂鼓?！?/p>

　　在記者的采訪中，一位該店的負(fù)責(zé)人曾表示：“我們現(xiàn)在和張必清一點(diǎn)關(guān)系都沒有，如果不是現(xiàn)在改名字會讓人誤解我們‘做賊心虛’，我肯定一早就把名字換了?！?/p>

　　拆違現(xiàn)場

　　今天上午，記者在現(xiàn)場看到，B棟已經(jīng)被警戒線圍了起來。每距離幾米便有一張寫著小心高空墜物的告示牌，提醒過往的業(yè)主小心樓頂拆違落下的物體。

　　在B棟的東側(cè)，幾名工人正在搭建低矮的腳手架，工人們告訴記者，這些架子是防止人們靠近樓體而設(shè)置的。不時有保安人員到這里巡視，“躲遠(yuǎn)點(diǎn)兒，危險?！笨吹接腥丝拷?，他們就會過來制止。

　　記者從紫竹院公園南門向樓頂望去，發(fā)現(xiàn)假山東側(cè)的兩扇玻璃已經(jīng)不知所蹤。有業(yè)主告訴記者，今天早上，有工人將玻璃拆了下來。

　　而對于違建的其他部分，記者并未從外部發(fā)現(xiàn)有任何變化。但有居民表示昨晚聽到有人搬運(yùn)物品的聲音，懷疑是工人搬運(yùn)廢料。而記者并未從物業(yè)方面獲得證實。

?

相關(guān)鏈接：

?