律師表示，從合作接洽時(shí)間與股價(jià)變動(dòng)關(guān)聯(lián)性來看，盛和資源涉嫌泄露內(nèi)幕信息和內(nèi)幕交易兩大違規(guī)行為

　　利好消息發(fā)布前公司股價(jià)即出現(xiàn)連續(xù)瘋漲，盛和資源被指涉嫌信息泄露。

　　盛和資源股價(jià)在7月4日、7月5日和7月8日連續(xù)三個(gè)交易日蹊蹺暴漲29.43%后，7月9日和7月10日公司停牌，7月10日晚間盛和資源發(fā)布了一則公告稱，7月2日公司與一家稀土公司洽談合作。7月11日復(fù)牌首日，盛和資源再度漲停，公司股價(jià)四天上漲42.37%。從時(shí)間上來看，上述洽談發(fā)生兩天后，盛和資源的股價(jià)即開始大漲。

　　因此，北京威諾律師事務(wù)所律師楊兆全表示，從合作接洽時(shí)間與股價(jià)變動(dòng)關(guān)聯(lián)性來看，盛和資源已經(jīng)存在泄露內(nèi)幕信息和內(nèi)幕交易兩大違法行為。

　　而昨日，盛和資源某高管在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)否認(rèn)了此消息泄露，稱是由于稀土價(jià)格大漲導(dǎo)致的稀土類上市公司股價(jià)集體上漲。

　　股價(jià)大漲超40%

　　被疑涉嫌內(nèi)幕交易

　　7月4日和7月5日，盡管大盤震蕩下跌，但在資本市場(chǎng)上默默無聞的盛和資源卻逆市連拉兩個(gè)漲停。7月8日，再次上漲6.99%。

　　7月10日晚間，盛和資源發(fā)布的股票異常波動(dòng)和自查公告稱，7月2日，公司子公司樂山盛和稀土股份有限公司(下稱“盛和稀土公司”) 與四川省樂山市科百瑞新材料有限公司(下稱“科百瑞公司”)之間，就盛和稀土公司以增資方式參股科百瑞公司進(jìn)行了意向性接洽并簽訂了《保密協(xié)議》, 科百瑞公司是一家主要從事稀土金屬深加工的企業(yè)，與公司不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

　　截至公告日，公司尚未與科百瑞公司及其股東簽訂任何意向書或開展盡職調(diào)查，前述事項(xiàng)存在重大不確定性。

　　截至昨日收盤，盛和資源再次漲停，股價(jià)為19.69元/股，與7月4日的13.83元/股相比，上漲幅度為42.37%。

　　不難發(fā)現(xiàn)，從時(shí)間上來看，在上述洽談發(fā)生兩天后，公司股票即開始大漲。

　　對(duì)此，楊兆全向記者表示，若企業(yè)涉嫌泄露內(nèi)幕消息等違規(guī)行為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，證監(jiān)會(huì)作為證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)秩序維護(hù)者，有責(zé)任對(duì)事件進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)違法者進(jìn)行處理。

　　高管否認(rèn)消息泄露

　　稱屬稀土概念股價(jià)值回歸

　　盛和資源公司某高管在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)否認(rèn)了此消息提前泄露。

　　他表示，公司已經(jīng)對(duì)簽訂保密協(xié)議的人員進(jìn)行了調(diào)查，都沒有異常行為。

　　科百瑞是一家從事稀土金屬深加工的企業(yè)，公開資料顯示：其擁有產(chǎn)能3000t/a，其中金屬釹2400t/a、金屬鐠300t/a、金屬鐠釹300t/a。

　　值得注意的是，根據(jù)上交所盤后發(fā)布的公開交易信息顯示，來自科百瑞公司所在地成都的資金是導(dǎo)致盛和資源上述利好發(fā)布前暴漲的主要推手。

　　數(shù)據(jù)顯示，盛和資源股票異動(dòng)期間，兩家成都營(yíng)業(yè)部進(jìn)入該股買單前五名，其中國(guó)泰君安成都北一環(huán)路營(yíng)業(yè)部以1785萬元的買入量高居買單榜首；西藏同信證券成都東大街營(yíng)業(yè)部也以1023萬元的買入量位居買入榜第三名。

　　對(duì)此，盛和資源上述高管表示：“這只是一種巧合，并不能說明公司的消息泄露。”

　　他表示，這只是雙方的一個(gè)接洽，還沒有實(shí)質(zhì)性的合作，圈內(nèi)企業(yè)都會(huì)有這種接觸，并不意味著最后一定能成功，雙方的具體情況還都不了解，后續(xù)要做調(diào)查，再?zèng)Q定是否合作。此事并不是引發(fā)公司股票大漲的原因

　　同時(shí)，他還提出，這幾天稀土類上市公司股價(jià)都有上漲，中下游稀土價(jià)格回升是主要原因。這是稀土的價(jià)值回歸，對(duì)稀土行業(yè)的健康發(fā)展是一種促進(jìn)。

　　此外，楊兆全還認(rèn)為，對(duì)內(nèi)幕交易違法行為的處理，不直接影響雙方交易的進(jìn)行，但是如果內(nèi)幕交易涉及到公司的主要領(lǐng)導(dǎo)，那么雙方的交易會(huì)在市值上受到影響，甚至是中途夭折。