“正如明確的事實(shí)，無論在歷史上還是在國(guó)際法上這毫無疑問都是我們的領(lǐng)土，無可爭(zhēng)辯。如果中國(guó)出現(xiàn)了那樣的論評(píng)，明顯沒有道理。”日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉8日在東京用這番話回應(yīng)中國(guó)媒體上出現(xiàn)的“琉球再議”主張。當(dāng)天，中國(guó)官方媒體《人民日?qǐng)?bào)》刊登長(zhǎng)篇學(xué)者文章，闡述日本如何利用殖民侵略“竊占”釣魚島。文章最后強(qiáng)調(diào)，“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時(shí)候”。這一觀點(diǎn)很快在中國(guó)及國(guó)際輿論場(chǎng)引發(fā)關(guān)注，并被一些分析人士解讀為“中國(guó)提高調(diào)門打心理戰(zhàn)的策略”?！叭毡居乙硪恢庇兄袊?guó)會(huì)先奪釣魚島，再奪沖繩的說法。如果日本持續(xù)在釣魚島挑釁，中國(guó)完全可以用

‘琉球再議’這張牌打痛日本?！甭萌杖A人學(xué)者庚欣8日對(duì)記者說。

《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8日以“中國(guó)質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報(bào)道了中國(guó)學(xué)者提出的“琉球再議”主張。文章稱，兩名來自中國(guó)官方研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者周三在中共主要報(bào)紙《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，建議重新審視日本對(duì)包括沖繩在內(nèi)的一系列島嶼的所有權(quán)，為中日釣魚島爭(zhēng)端增添了新的緊張。日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉就此宣稱，琉球群島毫無疑問屬于日本。

????記者8日采訪了日本外務(wù)省，但對(duì)方?jīng)]有進(jìn)一步表態(tài)。日本外務(wù)省國(guó)際報(bào)道官室說，官房長(zhǎng)官的表態(tài)已經(jīng)代表日本政府，因此不再予以論評(píng)。

????這篇刊登在《人民日?qǐng)?bào)》上的文章題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚島問題”，作者分別為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員張海鵬及中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)。文章論證了日本“竊占”釣魚島絕非什么“和平方式”，而是近代殖民侵略的產(chǎn)物，是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本戰(zhàn)略的一環(huán)。文章最后表示，《馬關(guān)條約》簽訂，清政府沒有能力重提琉球，臺(tái)灣以及附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是，1941年中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)，廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定，日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定，不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó)，歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時(shí)候。

《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8日以“中國(guó)質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報(bào)道了中國(guó)學(xué)者提出的“琉球再議”主張。但《沖繩時(shí)報(bào)》10日在報(bào)道中稱，雖然日本政府向中國(guó)進(jìn)行了抗議，但是日本“用武力吞并沖繩強(qiáng)制合并”的歷史卻是事實(shí)。

“琉球再議”隨即引發(fā)關(guān)注。日本時(shí)事通訊社8日?qǐng)?bào)道了文章的主要觀點(diǎn)，并刊登了文章所在版面的照片。報(bào)道稱，中國(guó)認(rèn)為沖繩的主權(quán)還屬于尚未解決的問題，并通過文章暗示中國(guó)擁有沖繩的所有權(quán)，這樣的做法堪稱異常，將令日中關(guān)系掀起新的波瀾。共同社稱，雖然最近中國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了“日本對(duì)沖繩沒有合法主權(quán)”的主張，但該論文刊登在中國(guó)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào)上卻非常罕見，這可以認(rèn)為是中國(guó)在釣魚島問題上牽制日本的措施。日本“搜索中國(guó)”網(wǎng)站的文章猜測(cè)說，最近中國(guó)提到?jīng)_繩歸屬問題的論調(diào)在增多，“這一定和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)部門的某種意向有關(guān)”?，F(xiàn)實(shí)上考慮，日本把沖繩還給中國(guó)是不可能的，中國(guó)也明白這一點(diǎn)。但中國(guó)現(xiàn)在希望將其與釣魚島問題聯(lián)系起來，向日本和美國(guó)施加壓力。《讀賣新聞》則引述一名外務(wù)省干部的話稱，如果文章是在中國(guó)政府的參與下所寫，將不可忽視。日本政府將調(diào)查文章刊登的原委，一旦發(fā)現(xiàn)中國(guó)政府參與將會(huì)采取抗議措施。

????法新社報(bào)道說，中國(guó)最主要的官方報(bào)紙刊文呼吁重新考慮日本對(duì)沖繩等島嶼的主權(quán)。沖繩是琉球群島中最大的島，距日本本土約1000公里，是琉球王國(guó)的中心。琉球一直向中國(guó)皇帝朝貢，直到1879年被日本吞并。目前沖繩有130萬人口，還建有重要的美國(guó)空軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)基地。香港中文大學(xué)客座教授林和立表示：“《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)出這一觀點(diǎn)的事實(shí)說明北京或許在提高調(diào)門。這是一種心理戰(zhàn)，也是經(jīng)典的中國(guó)談判策略，通過提高危險(xiǎn)性嚇唬對(duì)手?！泵绹?guó)彭博社以“中國(guó)拒絕證實(shí)沖繩屬于日本”為題說，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩8日在記者會(huì)上沒有就沖繩歸屬問題明確表態(tài)，她表示，琉球和沖繩的歷史是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的一個(gè)問題，并強(qiáng)調(diào)釣魚島從來就不是琉球或沖繩的一部分。

“日本主張擁有釣魚島，中國(guó)主張擁有沖繩?！庇∧酜askus網(wǎng)站刊出這樣的標(biāo)題。不過在《人民日?qǐng)?bào)》文章的作者之一中國(guó)社科院研究員李國(guó)強(qiáng)看來，這種說法并不對(duì)。他在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，撰寫這篇文章的目的主要是針對(duì)釣魚島問題。日本以釣魚島是琉球群島的一部分為由宣稱釣魚島是日本的固有領(lǐng)土。但事實(shí)上，釣魚島并不是琉球的一部分，琉球王國(guó)的官方文獻(xiàn)記載中從來沒有包括釣魚島。而且琉球本身尚屬懸案，何談釣魚島是日本固有領(lǐng)土。歷史上，琉球王國(guó)是中國(guó)的藩屬國(guó)，后來又同時(shí)藩屬于日本。明治維新后，日本不斷發(fā)動(dòng)對(duì)琉球的侵略，并于1879年吞并琉球。中國(guó)當(dāng)時(shí)反復(fù)交涉沒有結(jié)果，琉球問題成為懸案?，F(xiàn)在提“琉球再議”，并不是說琉球是中國(guó)的，中國(guó)要收回琉球，而是要還原歷史的本來面目。李國(guó)強(qiáng)說，琉球歷史上既不是中國(guó)的，也不是日本的，而是一個(gè)獨(dú)立王國(guó)。日本現(xiàn)在不僅抹殺對(duì)琉球問題的認(rèn)識(shí)，還變本加厲，在釣魚島問題上咄咄逼人。因此琉球有必要“再議”。

《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8日以“中國(guó)質(zhì)疑沖繩歸屬”為題報(bào)道了中國(guó)學(xué)者提出的“琉球再議”主張。但《沖繩時(shí)報(bào)》10日在報(bào)道中稱，雖然日本政府向中國(guó)進(jìn)行了抗議，但是日本“用武力吞并沖繩強(qiáng)制合并”的歷史卻是事實(shí)。

“歡迎日本以嚴(yán)肅、認(rèn)真的態(tài)度向世界說明琉球問題?！贬槍?duì)安倍的表態(tài)，《人民日?qǐng)?bào)》文章作者之一中國(guó)社科院中國(guó)邊疆史地研究中心研究員李國(guó)強(qiáng)說。他10日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，文章觸及琉球的目的一是論證釣魚島不屬于琉球，二是說明琉球在歷史上也不是日本的。這就駁斥了所謂釣魚島是日本固有領(lǐng)土的說法。日本政府反應(yīng)過度，是因?yàn)樗?dāng)然不希望別人觸及它侵略、吞并琉球的歷史，就像它在許多問題上否認(rèn)歷史一樣，安倍現(xiàn)在連“侵略”一詞都要辯解。李國(guó)強(qiáng)說，琉球問題可以再議也可以不議，但不議不等于否認(rèn)歷史，不議日本就必須改變?cè)卺烎~島問題上咄咄逼人的姿態(tài)。

????沖繩與日本之間的微妙關(guān)系也是日本反應(yīng)激烈的原因之一。據(jù)共同社報(bào)道，沖繩縣知事仲井真弘多10日在記者會(huì)上對(duì)中國(guó)媒體刊登論文質(zhì)疑日本對(duì)沖繩的主權(quán)一事表示不快，稱“缺乏見識(shí)至極”。日本新聞網(wǎng)稱，仲井真弘多被認(rèn)為是中國(guó)人的后裔，他表示在這一問題上百分之百贊成內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉的意見。

????但《沖繩時(shí)報(bào)》10日在報(bào)道中稱，雖然日本政府向中國(guó)進(jìn)行了抗議，但是日本“用武力吞并沖繩強(qiáng)制合并”的歷史卻是事實(shí)。沖繩當(dāng)?shù)氐姆磻?yīng)也很復(fù)雜，考古學(xué)家安里嗣淳給自己起了個(gè)中國(guó)名字“孫中路”，并將其印在自己的名片上。他說：“琉球的士族都有中國(guó)名字，是要保留曾經(jīng)和中國(guó)、日本兩國(guó)和平相處的沖繩的歷史文化?！?/p>

《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，沖繩的歸屬問題正在成為日中對(duì)立的新火種?！度嗣袢?qǐng)?bào)》刊登這樣的論文可能是意識(shí)到了沖繩出現(xiàn)了“琉球獨(dú)立”的主張。圍繞日美軍事基地搬遷問題，沖繩的部分居民中間出現(xiàn)了主張沖繩獨(dú)立的傾向。

????日前赴沖繩采訪期間，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就注意到，有沖繩當(dāng)?shù)厝藢_繩以外地區(qū)的日本人稱為“本土人”，并認(rèn)為“本土人”總是用犧牲沖繩保護(hù)自身利益，“本土的政府”常常無視沖繩人的意愿，代替沖繩人做出某種決斷。日臺(tái)漁業(yè)協(xié)定的締結(jié)就是一個(gè)最好的例證。倡導(dǎo)琉球獨(dú)立的早稻田大學(xué)教授稻?；葑颖硎?，“因?yàn)閸u嶼防衛(wèi)造成的軍事化，琉球有被錯(cuò)誤的國(guó)家戰(zhàn)略當(dāng)成犧牲品的危險(xiǎn)性。要想從根本上解決基地問題，完全獨(dú)立才是最有效的方法。