4月23日，紅網(wǎng)《百姓呼聲》欄目出現(xiàn)一篇熱帖，標(biāo)題為《株洲畫院院長(zhǎng)彭子明是個(gè)“假獎(jiǎng)哥”》。對(duì)此，當(dāng)事人彭子明告訴記者，他參加評(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候也不知道主辦方是冒充中外文化交流中心，自己也沒有交過什么贊助費(fèi)。

　　網(wǎng)帖：株洲畫院院長(zhǎng)曾獲假獎(jiǎng)

　　“彭子明一向熱衷于花錢購(gòu)買各種榮譽(yù)，最大的笑話是其2010年到處宣揚(yáng)自己獲得了‘文華獎(jiǎng)’，這可是文化部頒發(fā)的最高政府獎(jiǎng)。但也有人納悶了，‘文華獎(jiǎng)’可是舞臺(tái)藝術(shù)獎(jiǎng)，怎么頒給書畫家了？”

　　這篇網(wǎng)帖稱，“原來這是不法分子冒名違法頒發(fā)的假獎(jiǎng)，任何人花錢都可以給獎(jiǎng)。他反而還拿著這個(gè)假獎(jiǎng)去申報(bào)當(dāng)?shù)卣摹椎畚幕?jiǎng)’?！?/p>

　　最后，帖子還提供了一份“中外文化交流中心”發(fā)表的聲明，稱有網(wǎng)站以“中國(guó)中外文化交流中心”的名義組織所謂“第七屆中國(guó)文化藝術(shù)‘政府獎(jiǎng)’‘文華獎(jiǎng)’”的征集活動(dòng)，該網(wǎng)站與“本中心(中外文化交流中心)”無任何關(guān)系。

　　隨后，中外文化交流中心的網(wǎng)站上，記者也找到了上述文件聲明。

　　另外，記者查閱資料獲知，彭子明筆名楚石，現(xiàn)任株洲畫院院長(zhǎng)、株洲美術(shù)館館長(zhǎng)、株洲市書法家協(xié)會(huì)主席，還曾當(dāng)選2009年湖湘書壇畫壇年度人物。

　　回應(yīng)：當(dāng)時(shí)不知對(duì)方是冒名評(píng)獎(jiǎng)

　　4月23日下午，當(dāng)事人彭子明針對(duì)網(wǎng)上非議進(jìn)行了回應(yīng)。

　　彭子明告訴瀟湘晨報(bào)記者，當(dāng)時(shí)他參加評(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候也不知道主辦方是冒充中外文化交流中心，自己也沒有交過什么贊助費(fèi)。同時(shí)他表示自己1990年代初就是中國(guó)書法協(xié)會(huì)的會(huì)員，株洲畫院院長(zhǎng)也是自己憑能力當(dāng)上的。

　　“我不怎么上網(wǎng)，到現(xiàn)在也沒看到這位網(wǎng)友在網(wǎng)上怎么抨擊我的?！迸碜用髡Z(yǔ)氣有些氣憤地說。他表示，自己的書法作品曾經(jīng)獲得過全國(guó)書法最高獎(jiǎng)項(xiàng)蘭亭獎(jiǎng)上的藝術(shù)獎(jiǎng)。先后多次在北京、長(zhǎng)沙等地舉辦過個(gè)人書畫展，還曾在中央美院講學(xué)。

　　“1990年代初的時(shí)候，我就憑借作品進(jìn)入了中國(guó)書法家協(xié)會(huì)，那時(shí)候我已經(jīng)在湖南省內(nèi)算是小有名氣?！迸碜用鞅硎?，自己之前曾經(jīng)聽到過相關(guān)的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，但是沒當(dāng)回事。

　　“那是2010年的時(shí)候，我當(dāng)時(shí)聽人說有這么個(gè)評(píng)獎(jiǎng)，于是我就按照他們的規(guī)則把作品寄了出去。沒過多久就收到了一張獲獎(jiǎng)證書。”彭子明說。

　　“那時(shí)你交過贊助費(fèi)嗎？”記者問道?！皼]有，絕對(duì)沒有。”彭子明說。

　　彭子明稱，在生活中他就鐘愛寫幾個(gè)字，畫幾幅畫，至于網(wǎng)上寫的“一向熱衷于花錢購(gòu)買各種榮譽(yù)，連研究生學(xué)位都是買的”是誣蔑。

　　[延伸鏈接]

　　“共和國(guó)脊梁”那點(diǎn)兒事

　　2011年7月10日，倪萍獲得了“共和國(guó)脊梁——十大杰出藝術(shù)成就獎(jiǎng)”，作家李承鵬諷刺其“確實(shí)是共和國(guó)脊梁，只是得了頸椎病”，由此引發(fā)了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)板磚戰(zhàn)。

　　當(dāng)年7月15日，有網(wǎng)友爆料說，自己也被提名為“中華脊梁”候選人，但因?yàn)橐?800元錢，懷疑“有花錢買獎(jiǎng)的嫌疑”最后沒有理會(huì)。后來，“中華脊梁”承認(rèn)向參選者收費(fèi)9800元。

　　不過，有點(diǎn)“躺著也中槍”感覺的倪萍則回應(yīng)稱，“共和國(guó)脊梁”活動(dòng)沒收其任何費(fèi)用，“(我)不配拿這個(gè)獎(jiǎng)，僅是沾了職業(yè)的光”。

　　作為“主辦方”之一的中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)刊協(xié)會(huì)則回應(yīng)稱，“文件是別人自己做的，冒用了我們協(xié)會(huì)的章”。

　　最終，民政部對(duì)“共和國(guó)脊梁”人物評(píng)選活動(dòng)主辦單位作出行政處罰。