今天（6日），海口市海德路5號(hào)海德小區(qū)的業(yè)主李先生向記者抱怨他所在小區(qū)物業(yè)管理混亂不堪：“生活空間臟亂差，我們卻連投訴的地方都沒(méi)有。”

　　針對(duì)業(yè)主的投訴，三名保安中一位符姓男子稱，該小區(qū)是海南海德實(shí)業(yè)股份有限公司的職工房，他們?nèi)吮臼枪镜穆毠?，下崗后自發(fā)管理小區(qū)，每月代收水電衛(wèi)生費(fèi)。談到外來(lái)車(chē)輛在小區(qū)停放的問(wèn)題，符稱的確常遭小區(qū)業(yè)主投訴，但事實(shí)上很多人根本不交納停車(chē)費(fèi)。同時(shí)，由于某些原因，小區(qū)和旁邊的鉑領(lǐng)公館共用一個(gè)通道，很難管理外來(lái)車(chē)輛。

　　昌茂社區(qū)居委會(huì)的工作人員稱，他們也接到過(guò)一些該小區(qū)業(yè)主的投訴，也曾組織業(yè)主建議他們成立業(yè)主委員會(huì)。但因?yàn)楦鱾€(gè)業(yè)主之間在用人、找誰(shuí)管理等問(wèn)題意見(jiàn)不同，業(yè)委會(huì)至今未能成立。

　　據(jù)該居委會(huì)的工作人員稱，由于住在這些小區(qū)里的都是公司職工，大家都是“熟人”，并不會(huì)造成太大的矛盾沖突，但談到小區(qū)管理她卻連番搖頭，由于該小區(qū)的單位并非破產(chǎn)企業(yè)，也不存在托管的問(wèn)題，一些投訴居委會(huì)也很難干涉。