近日，西方媒體大肆宣揚“中國假藥危害非洲”之說。此說法缺乏全面、可信數(shù)據(jù)支撐，且大有博人眼球之嫌，令人懷疑其背后可能隱藏的動機。

　　這一謬論的始作俑者——英國《衛(wèi)報》言之鑿鑿，稱多項調查研究表明，烏干達和坦桑尼亞所售治療瘧疾之藥物有“三分之一”是假藥或不符合標準，且這其中“許多”來自中國等國。人們不禁要問，“三分之一”如何得來？“許多”又是多少？數(shù)據(jù)模糊，無可信來源，也無任何可靠樣本。沒有真憑實據(jù)就妄自推測，似乎有違英國主流大報提倡的重數(shù)據(jù)、重事實的新聞規(guī)則。

　　非洲確實有假藥，這是事實，但并非假藥就是“中國制造”。這就好比英國人愛吃“炸魚和薯條”(Fish and chips)，難道說哪一天這一食品被發(fā)現(xiàn)假冒和偽劣，就是英國造的假？更何況非洲當?shù)蒯t(yī)生證實，一些標有“中國制造”的假藥事實上并非來自中國。就連《衛(wèi)報》的報道都承認，非洲國家自己的工廠目前也有生產(chǎn)假藥的情況。

　　新華社記者在實地調查采訪中也發(fā)現(xiàn)，有部分當?shù)厣倘舜蛑袊汞懰幍臉撕炛萍偈奂?。在烏干達，以中非醫(yī)保為代表的中國公司的抗瘧藥都經(jīng)當?shù)厮幤饭芾聿块T嚴格檢查認定，中國援烏醫(yī)療隊用藥也都統(tǒng)一采購、發(fā)貨，通過正規(guī)渠道進入當?shù)亍?/p>

　　其實，眾多中國制藥企業(yè)在“假藥事件”中實屬受害者，自身生產(chǎn)的正品被人假冒不說，而且還因西方媒體的報道蒙受“制造假藥”的不白之冤，名譽受損，這實乃“雙重受害！”

　　事實上，是中國首次發(fā)現(xiàn)采用乙醚低溫提取方法制備的青蒿提取物，在青蒿素有效制劑研發(fā)方面起到至關重要的作用。中國抗瘧疾藥品價格合理，效果很好，因此廣受歡迎，逐漸成為政府青睞的抗瘧疾推廣藥物，至今已挽救了全球尤其是發(fā)展中國家數(shù)百萬人的生命。

　　“中國假藥說”已夠荒謬的了，可《衛(wèi)報》文章還故意將此與所謂中國對非洲“經(jīng)濟侵略”聯(lián)系起來，更加荒謬！在英國紙媒競爭日趨激烈的當下，《衛(wèi)報》這一以犀利批判見長的中間偏左報紙，刊登“中國假藥”這類攻擊性十足的報道，實在有博人眼球、增加關注度之嫌，也能迎合一些“逢華必反”的西方政客的口味。

　　中國政府多年來一直同非洲國家在醫(yī)療衛(wèi)生領域積極開展合作，自1963年以來向非洲共派遣1．7萬余名醫(yī)療人員，累計治療患者2億人次，在提供藥物、培訓、經(jīng)驗分享、戰(zhàn)略研討、能力建設、產(chǎn)品技術援助與交流等方面開展了形式多樣的衛(wèi)生合作，同時根據(jù)世界衛(wèi)生組織要求，加強監(jiān)督管理，嚴厲查處假冒藥品，為增進非洲人民健康和提高非洲醫(yī)療衛(wèi)生水平發(fā)揮了重要作用。

　　當前，一些西方國家因深陷經(jīng)濟困境而大幅削減對外援助。自己國家無法兌現(xiàn)承諾，卻反過來指責中國用假藥危害非洲，這確實讓人聞到一股“吃不到葡萄就說葡萄酸”的酸腐味。