?

　　?？诰W6月27日消息?接到村民舉報，有關部門調查時，沒向舉報人了解過情況，甚至沒仔細看過舉報材料內容

　　儋州市白馬井鎮(zhèn)馬口井村委會干部私下將馬口井村民小組村民的承包耕地和水田賣掉，而且不把賣地款發(fā)放給村民，賣地款去向不明。2011年5月4日，私賣村民地賣地款去向成疑披露后，引起強烈反響，儋州市紀檢部門對此立案調查，儋州國土部門也介入調查。

　　可是時隔一年多，記者再次接到馬口井村民反映稱，該案件調查至今沒有任何結果，而且，儋州國土部門派人調查此事時，竟然沒有向村民小組干部及舉報人詢問或做過筆錄，僅聽被舉報對象一面之詞，就出具了“不存在非法買賣土地的情況”的調查報告。

　　村民反映：國土部門調查沒詢問舉報人

　　馬口井村民小組組長鄭壽福告訴記者，本報報道該村村委會干部私賣村民承包耕地一事后，他們帶報道內容及舉報材料到白馬井鎮(zhèn)委、儋州市紀委舉報，并到市信訪局上訪。儋州市紀委很重視，立即組成專案小組進行立案調查，有關領導表示，要嚴肅查處。

　　鄭壽福說，儋州市聯席辦、信訪局將舉報材料轉給儋州市國土資源局查處。幾個月后即2011年11月19日，儋州市國土資源局執(zhí)法大隊唐符力中隊長向他們出具了《關于白馬井鎮(zhèn)馬口井村委會非法出賣土地有關問題的答復(儋州環(huán)資答復【2011】103號)》，該答復稱村民反映的關于小巷田地和大利山及“運轉站”的問題，“不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況。”

　　“我們幾人既是村民小組干部，又是舉報人，國土局執(zhí)法大隊調查此事，從沒向我們了解情況，僅聽被舉報對象即白馬井村委會干部的一面之詞，就草率得出‘不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況’的結論，這樣的調查不是欺上瞞下嗎？”鄭壽福說。

　　馬口井村民小組副組長蘇文圣等人也證實了鄭壽福的說法。他們表示，此前本報報道中，原村黨支部書記鄭壽亮在接受記者采訪時，已承認私下賣地屬實，為什么國土部門的調查卻稱“不存在馬口井村委會進行非法買賣的情況”？

　　而讓馬口井村民更失望的是，白馬井鎮(zhèn)委及儋州市紀檢部門對此也已立案調查，然而調查了一年多，同樣沒有結果。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀