我的哥 你這是開(kāi)車(chē)還是在玩命？

　　9日，一名男子在城區(qū)主干道駕車(chē)時(shí)，三次打開(kāi)車(chē)門(mén)，并將身子懸在車(chē)門(mén)外，驚嚇了無(wú)數(shù)人

　　驚險(xiǎn)動(dòng)作如同拍電影。

　　網(wǎng)友熱議>

　　打開(kāi)車(chē)門(mén)開(kāi)車(chē)，這樣的場(chǎng)景常常只出現(xiàn)在電影中。但近日，我市的田先生在城區(qū)主干道就拍到了令人震驚的一幕，一名開(kāi)黑色BYD轎車(chē)的男子，在川流不息的車(chē)流中，不時(shí)飛快地變換車(chē)道。嫌這還不夠刺激，他又玩起了“雜技”———在急速行駛的轎車(chē)上，他三次打開(kāi)駕駛室車(chē)門(mén)，將身子懸在車(chē)門(mén)上開(kāi)車(chē)，還不停地變道，讓人看著都驚出一身冷汗。

　　10日，央視新聞?lì)l道播出了這段視頻，譴責(zé)這種行為是拿生命開(kāi)玩笑。

　　這個(gè)哥炫的是車(chē)技還是危險(xiǎn)?網(wǎng)友們對(duì)此展開(kāi)了熱議。(詳細(xì)報(bào)道見(jiàn)18版)

　　本版文除署名外均由重慶晨報(bào)首席記者 肖慶華 記者 盧雨 采寫(xiě)

　　義憤填膺型

　　應(yīng)定罪，終身禁駕！

　　青春的穿針引線(xiàn)：此為危險(xiǎn)駕駛，應(yīng)定罪。

　　浙江-謝尚豐：此人該以危險(xiǎn)駕車(chē)罪處理！

　　mlkybw：終身禁駕?。。。。。。。。。。。。?/p>

　　粥之三：建議終身禁駕，遲早要害死人命。

　　不想開(kāi)花：玩這種危險(xiǎn)駕駛“車(chē)技”的家伙，遲早要害死人命，還能讓他繼續(xù)開(kāi)車(chē)嗎？吊銷(xiāo)執(zhí)照！

　　老蒺：這種拿生命開(kāi)玩笑的家伙，既然有線(xiàn)索在此，希望當(dāng)?shù)亟痪瘡闹靥幜P！

　　牧馬人20012011：危害公共安全，應(yīng)吊銷(xiāo)駕照！

　　揶揄諷刺型

　　有嫌自己死得慢的

　　醉終幻想2012：挺你~！哥們~！要不死不休??。?！

　　fairydd2：開(kāi)BYD的大俠，我確實(shí)不曉得該啷個(gè)說(shuō)你了。

　　@華興氣模廠(chǎng)：有嫌自己死得慢的。

　　高手在民間型

　　這樣車(chē)還走，高手

　　圣誕前夕1：牛人??！

　　老哥子傳奇：這樣不踩油門(mén)，車(chē)還會(huì)走，而且是上坡，高手。

　　傳說(shuō)中的神1593787012：一個(gè)字，牛！

　　benbosty：回復(fù)@華興氣模廠(chǎng)：這叫刺激，因?yàn)槿思业谋臼聫?qiáng)，你敢嗎？

　　小賤小賤小賤：高手在民間。

　　sdtc6408：高手在民間，你是咋練的？

　　淡定分析型

　　適合路況不明時(shí)采用

　　gozwill：這種開(kāi)法一般用在越野車(chē)過(guò)情況不明的水流或泥地時(shí)便于觀(guān)察前方情況時(shí)采用，在擁擠的城市里純屬顯擺。非常危險(xiǎn)，于己于人。

　　湘水白菜：無(wú)語(yǔ)。如果他真的不想活了，別到馬路上來(lái)，可以選擇其他地方。這樣做會(huì)害別人的。

　　晨報(bào)微博>

　　這是用生命來(lái)找刺激

　　田先生評(píng)價(jià)這名BYD司機(jī)，“這樣的耍帥方式太危險(xiǎn)，希望其他人千萬(wàn)不要模仿?！?/p>

　　網(wǎng)友“l(fā)ee強(qiáng)”說(shuō)：“用生命來(lái)找刺激喲？可不能拿別人的生命開(kāi)玩笑！”

　　“China_wupeng”認(rèn)為，“警察應(yīng)該把他抓起來(lái)，危害公共安全。”

　　重慶晨報(bào)記者 羅清藝

　　律師說(shuō)法>

　　行為已違法，足以治安拘留

　　重慶依斯特律師事務(wù)所文鵬律師，也看到了相關(guān)視頻。他說(shuō)還是第一次看到這樣的場(chǎng)面，敢在城市主干道這樣開(kāi)車(chē)，很危險(xiǎn)。

　　文鵬律師認(rèn)為，這名男子的行為已經(jīng)違反了交通法規(guī)，足以治安拘留。而是否觸犯刑法，則需要加以分析。

　　首先是否構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛。文鵬律師認(rèn)為，危險(xiǎn)駕駛的前提條件是醉酒駕駛或者追逐(飆車(chē))致死，因此，該男子是否喝酒，需要相關(guān)部門(mén)的鑒定，不能簡(jiǎn)單認(rèn)為就是危險(xiǎn)駕駛。

　　其次，以危險(xiǎn)方法危害公共安全。文鵬律師認(rèn)為，其條件是主觀(guān)故意。但該男子并沒(méi)有故意撞車(chē)或者破壞交通設(shè)施，因此該罪名也不成立。

　　最后，以危險(xiǎn)方式危害公共安全。文鵬律師認(rèn)為，從男子當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)和心態(tài)看，跟這一條最為貼近，但必須要有后果才能成立。

　　文鵬律師說(shuō)，在城市道路上類(lèi)似的情況非常罕見(jiàn)。一旦遇到突發(fā)情況，當(dāng)事人根本來(lái)不及做出反應(yīng)，可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果。其社會(huì)危害是肯定存在的，但是否違法必須依照法律法規(guī)界定。

　　相關(guān)視頻請(qǐng)掃描該魔扣。

　　危險(xiǎn)動(dòng)作，請(qǐng)勿模仿