?？诰W(wǎng)4月29日消息? 妻子患有精神疾病，做丈夫的，不但不悉心照顧，反而動(dòng)不動(dòng)就打罵，甚至將老丈人和妻子趕出家門。無奈之下，耄耋老丈人只好帶著女兒另尋他處居住，并一紙?jiān)V狀請(qǐng)求法官幫忙。近日，浙江溫州鹿城法院判決了這起監(jiān)護(hù)人變更案。

　　陳老伯，80多歲，溫州市區(qū)人，有兩個(gè)女兒。這本該是很幸福的事，然而他的二女兒由于患有精神疾病，讓他操碎了心。多年前，為了二女兒有人依靠，陳老伯苦思冥想，招了個(gè)麗水的上門女婿王某，并為他們買了一套房子，只求女兒能有個(gè)好著落。

　　2009年8月，陳老伯賣掉了位于市中心的一套房屋，一共所得250萬元。賣房后，他給女婿王某35萬元，并另花了145萬元給二女兒和王某在市區(qū)買房，登記在女兒女婿的名下。同時(shí)，他也和二女兒和女婿住在一起，方便照顧患病的女兒。

　　陳老伯對(duì)二女婿王某本沒什么要求，只要他對(duì)自己的女兒好就行。誰料王某不務(wù)正業(yè)，一直靠著陳老伯和其女兒的退休金過日子。讓陳老伯最不能忍受的是，在他買房給女兒女婿后，王某就經(jīng)常無故制造矛盾，不給妻子吃飯還打罵她，其妻身上經(jīng)常是傷痕累累。

　　2011年，王某更是上演了一出逼迫陳老伯和其二女兒先賣房后離婚的鬧劇。

　　2011年1月2日晚，王某再一次向妻子實(shí)施暴力時(shí)陳老伯和其大女兒出面勸阻。王某竟持刀欲砍陳老伯的大女兒。大女兒逃至鄰居處才幸免于難。陳老伯被王某用拳頭和鈍器打得頭破血流，最后無奈報(bào)警。結(jié)果第二天，陳老伯就被趕出了家門。

　　隨后王某主張賣房，2月底，他在所住街道調(diào)解委員會(huì)的主持下，簽訂了調(diào)解協(xié)議書，主要內(nèi)容如下：王某與陳老伯的二女兒自愿離婚，陳老伯將自己出資給他與女兒買的房子賣掉，王某占有出賣款三分之一，女兒三分之二。

　　5月23日，王某以其和妻子名義將房子以230多萬元賣出。王某得到三分之一賣房款。

　　6月中旬，王某與妻子簽訂了一份離婚協(xié)議書，但未辦理離婚登記手續(xù)。7月初，他又向法院提出離婚，后撤回訴訟。之后，王某將妻子趕到了陳老伯臨時(shí)租住的地方。陳老伯自此開始在大女兒幫忙下照顧二女兒。

　　2012年3月2日，陳老伯向鹿城法院申請(qǐng)變更其為二女兒的監(jiān)護(hù)人。

　　3月31日，鹿城法院開庭審理此案。法庭上，王某堅(jiān)決不同意陳老伯變更監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。他說，他和妻子沒有矛盾，況且陳老伯年齡已大，無法很好地照顧妻子，他聲稱，陳老伯爭奪監(jiān)護(hù)人資格根本是為了占有其妻子的賣房款。

　　而陳老伯辯稱，二女兒結(jié)婚至今，王某都沒有履行作為法定監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，反而任意打罵、虐待、肆意處置二女兒的財(cái)產(chǎn)，嚴(yán)重侵害了二女兒的合法權(quán)益。他說，他有體檢報(bào)告，身體很健康，完全可以照顧二女兒。

　　法院審理認(rèn)為，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。陳老伯的小女兒患精神病逾十年，于2009年由鹿城區(qū)殘疾人聯(lián)合會(huì)確認(rèn)其為精神殘疾三級(jí)，監(jiān)護(hù)人為王某。王某在行使監(jiān)護(hù)職責(zé)時(shí)，因陳老伯贈(zèng)予他與妻子的房屋，多次與妻子達(dá)成離婚協(xié)議；其間，他還曾向街道社區(qū)提交變更監(jiān)護(hù)人報(bào)告。同時(shí)，與妻子多次分開居住。

　　法院認(rèn)為，王某在履行對(duì)其妻子的監(jiān)護(hù)職責(zé)的過程中，已出現(xiàn)怠于行使監(jiān)護(hù)權(quán)和侵害其合法權(quán)益的情形。最終，法院判決變更監(jiān)護(hù)人為陳老伯。(完)