 |
|
您當前的位置 ：
社會新聞>
網帖稱“香煙劇毒藏過濾嘴材料上”系謠言[圖]
?？?/a>網2月12日消息? 2月10日，一條號稱“煙草企業(yè)員工爆出驚天秘密”的微博受到廣泛關注，截至2月11日23時，該微博已被轉發(fā)13萬次。故此，微博聯(lián)播記者對網帖內容進行了采訪核實，了解到網帖中提及“國內香煙偷換的聚丙烯過濾嘴中含有劇毒”內容實系謠言。
2月10日，名為“男士學院”的微博用戶發(fā)帖稱“國內的煙草行業(yè)為了降低生產成本，把原來的過濾嘴材料更換了……現(xiàn)在的過濾嘴材料竟是用聚丙烯代替的（聚丙烯：一種塑料原料）它本身是無毒的，但他經過化學和物理處理后拉成了纖維絲，看上去和以前一樣，但是很多肉眼看不到的細碎纖維絲在你吸煙時被你吸進你的肺里。要知道那些細小的纖維是沒法再從你的肺泡里出來了?！辈⒎Q，這是“煙草行業(yè)隱藏了十年的秘密”。
然而，據(jù)微博聯(lián)播記者了解，早在1992年，國家煙草專賣局即曾下發(fā)過《關于綜合治理煙用聚丙烯濾嘴材料和濾棒生產的通知》，1996年，國家煙草專賣局又下發(fā)關于印發(fā)《煙用聚丙烯加膠濾棒生產安全管理暫行規(guī)定》的通知。對煙用聚丙烯加膠濾棒生產的有機溶劑型膠粘劑性能、生產安全操作規(guī)程、倉儲管理等做出具體規(guī)定。1999年，國家煙草專賣局又發(fā)布了《煙用聚丙烯絲束管理辦法（試行）》，對煙用聚丙烯絲束的生產和流通秩序作出了規(guī)定。由此可見，所謂“隱藏了十年的秘密”和煙草行業(yè)“私自”更換過濾嘴材料降低成本，均屬無稽之談。
此外，微博聯(lián)播記者還就此事采訪了專門生產香煙過濾嘴的企業(yè)工作人員。該工作人員告訴記者，“早在去年下半年，我所在的廠子已經停止了聚丙烯過濾嘴的生產。就我所知，聚丙烯過濾嘴主要用于低檔煙。而絕大部分的高檔煙的過濾嘴還是使用的還是醋酸纖維?！辈贿^原因也并非是前者的毒性，“聚丙烯本身是無毒的，還用來做塑料袋和快餐盒呢。主要是卷曲變異大、影響吸味才影響了使用?！?br/>
另據(jù)記者了解，這一網貼中的謠言并非第一次在網上流傳，去年已有多家媒體針對網帖中提及的聚丙烯顆粒和膠黏劑、稀釋劑含有致癌物的問題采訪過相關專家，并指出了其中的荒謬之處。
那么，謠言為何屢辟屢起？
微博聯(lián)播記者檢索資料后發(fā)現(xiàn)，“過濾嘴有害”的說法應源自上世紀90年代末《上海譯報》翻譯的一篇文章，文中稱“1995年1月15日出版的一期美國《癌癥研究》雜志載文指出，原本用以減少焦油吸入量的香煙過濾嘴，對人體也有潛在的危險性：它的細小的纖維會在吸煙者吸煙的過程中被吸入人體，并停留在肺部，從而對人體產生傷害。”（詳見文章截圖）由此可知，并非某一類型的香煙過濾嘴會造成人體傷害，而是所有類型的香煙過濾嘴都有此潛在危險性。不過，這與所謂“煙草企業(yè)員工爆出驚天秘密”實屬風馬牛不相及。
?
?
相關鏈接：
2男凌晨?？诔謽尨蚪贌熅菩?價值3萬余元香煙遭搶適量運動戒掉香煙 10個方法養(yǎng)育優(yōu)質精子
律師起訴要求撤銷“中華”香煙商標被駁回
海口：6258條香煙只有235條真貨 2人售假領刑
討香煙不成就毆打他人重傷 海南昌江男子獲刑四年
?
·凡注明來源為“?？诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品，版權均屬?？诰W所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
4524dc8a-18ae-4526-bfe0-fddce71139e1.png)
5bcc3c04-7f81-4e4a-9840-831f5806fd95.png)
1fb5b768-69f0-4423-accf-30cf422eefb6.jpg)
7b8b08e2-60d2-4712-ba3c-48862d673e4a.jpg)
f85ecb80-00bc-46a7-a2c6-cbca7df61e19.jpg)
ba48fe6e-dc3c-44f3-9236-9c8165ea4707.jpg)
