據(jù)法制日報(bào)報(bào)道，霸州市公安局一名知情人曾表示，10多年來，兩起滅門案在當(dāng)?shù)赜绊憪毫?，政法部門面臨巨大壓力。而連破兩起滅門命案，大大提振了當(dāng)?shù)鼐降氖繗猓慌瓢赣泄θ藛T被表彰、獎勵，有的還被提拔重用。

　　據(jù)記者查詢，該案專案組組長、霸州市公安局原局長段上禾目前升任廊坊市政法委副書記。10年里，廊坊市中院經(jīng)手過本案的法官中，幾名審判員升任處室處長，有審判長升至廊坊市中院審判委員會專職委員，另有兩個(gè)審判員已分別升至該院刑一庭和刑二庭的副庭長。

　　遲遲不宣判是否出于此種壓力？對此，記者赴廊坊市中院詢問，但截至發(fā)稿，該院宣傳處沒有作出回應(yīng)。

　　我國《刑事訴訟法》第168條明確規(guī)定：“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后一個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過一個(gè)半月。”有特殊情形的，“經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長一個(gè)月。”

　　但在這個(gè)案子里，僅從河北省高院開庭審理到最終宣判，就用了兩年零六個(gè)月。

　　對這一嚴(yán)重“遲到”的宣判，河北省高院或廊坊市中院是否有過報(bào)批程序？記者就此致函兩級法院宣傳處詢問，截至發(fā)稿，均未接到回音。但在第一次通電話中，王惠敏法官曾向記者明確承認(rèn)，案子“確實(shí)已經(jīng)超過審限了”。

　　在次日的第二次通話中，王惠敏法官卻變了說法?！氨景钢皇亲C據(jù)不太充分而已，按‘疑罪從無’處理，并不代表陳瑞武他們就是無罪之人?！彼蛴浾邍?yán)正聲明，“中院宣判得比較晚，肯定有一定道理，不是故意拖。”

　　“委托宣判沒有問題，但對依法宣告無罪的，應(yīng)該兩三天內(nèi)就宣判，甚至于當(dāng)天就該宣判?！本┒悸蓭熓聞?wù)所律師呂寶祥告訴記者，“此后多關(guān)一分鐘都是‘非法拘禁’?！?br/>
　　陳瑞武不懂這些，他只知道“兩年里，我在看守所黑屋里，有時(shí)戴著銬，一分一秒都在想家、想出去，盼著判決書，想著它怎么還沒到……”

　　陳瑞武告訴記者，由于多年精神緊張，他每天只能睡兩三個(gè)小時(shí)。談話中，他顯得精神恍惚，每隔一段時(shí)間會停下來，茫然地詢問記者是誰。

　　但他至今記得最清楚的是，“從我（被）押到看守所到釋放，一共是3688天。”

?

???相關(guān)鏈接

南都社論：廊坊滅門荒唐案，司法正義不容搪塞
河北任丘發(fā)生滅門案?致2死3傷
嘉興南湖滅門案告破 嫌犯喝農(nóng)藥自殺被搶救(圖)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀