????“危險的攤牌”

　　“外交上的沖突只是一場前哨戰(zhàn)，它是圍繞著伊朗核計劃進行的更宏大戰(zhàn)爭正在升溫的又一跡象。”美國《時代》周刊。做出如此評論。文章稱，歐盟成員國周四舉行會議，法國和英國在推動把新的制裁目標對準伊朗的石油出口和中央銀行，這等于是“卡住伊朗經濟的喉嚨，逼著德黑蘭的領導人喊叔叔”。但文章承認，對伊朗實施新制裁的動議可能與美以要對伊朗采取軍事行動的威脅一樣，可以用來恐嚇伊朗人，但也會嚇壞許多伊朗的關鍵貿易伙伴，畢竟伊朗每天250萬桶的石油產量對世界至關重要，威脅這部分石油出口等于是將脆弱的全球經濟推向衰退。

　　事實上，石油的威力讓歐洲的聲音并不統一。據法新社報道，法國、德國和英國贊成抵制伊朗石油，但卻未能在 27國間達成協議。由于西班牙、希臘和意大利相當依賴伊朗石油，歐盟外交官說，歐盟27國外長在會議當中“將不會對德黑蘭實施石油禁運制裁”。根據歐盟公布的數據，去年伊朗原油占歐盟原油總進口量的5.8%，是歐盟第五大原油供應國，僅次于俄羅斯、挪威、利比亞和沙特阿拉伯。

　　《日本經濟新聞》1日稱，譴責伊朗的聲音由英國擴展至整個歐洲，急速加劇了歐洲和伊朗的緊張關系。在伊朗和歐洲各國相互指責當中，各項針對伊朗的制裁措施被提上議程，而伊朗也有可能封鎖霍爾木茲海峽等。這使得世界其他國家的經濟都受到影響。報道稱，由于受伊朗的緊張局勢影響，世界原油市場開始出現動蕩，而日本是伊朗石油第二大進口國，如果伊朗的石油被禁止出口，日本將會受到巨大影響。?

　　“這是危險的攤牌”，英國《衛(wèi)報》如此評論驅逐伊朗外交官的行動。評論說，英國出于“外交自尊”把伊朗外交官驅逐出境，但這種針鋒相對的驅逐對雙方都不會有好處。評論說，直到現在，英國一直是迫使伊朗遵守國際規(guī)則的頭頭，在伊朗問題上，美國和其他國家往往喜歡聽從英國的意見，因為與華盛頓不同，我們有大使館，我們有監(jiān)聽站，我們能更好地了解情況。但如果沒有大使館，英國將變成一個旁觀者。而比失去一個大使館、失去一個讓我們得意的角色更危險的是，我們將被看成是美國人的代理。《華盛頓郵報》也說，在德黑蘭核計劃導致緊張之際，歐洲與伊朗雙方任何一方與對方斷絕關系都將是危險的選擇。