 |
|
您當前的位置 ：
社會新聞>
湖北高院回應“死囚”被槍決后仍正常生活事件
?？?/a>網(wǎng)消息9月24日?? 湖北省高級人民法院23日對網(wǎng)上“湖北一‘死囚’被執(zhí)行槍決9年后仍在正常生活”報道有關情況進行了回應說明。說明稱，冒充“唐建敏”之名的罪犯張文華犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，法院按其自稱姓名判決死刑具有法律依據(jù)，但是在2005年獲悉張文華冒名的情況后，沒有及時更正法律文書中被告人的姓名，對此應汲取教訓，深刻反思，引以為戒，現(xiàn)已決定依法予以更正。法院將以坦誠的態(tài)度歡迎社會對審判工作的監(jiān)督。
湖北省高院表示，報道中所指“死囚”，其真實姓名為張文華，男，1973年1月1日出生，戶籍地湖北省襄陽市(原襄樊市)樊城區(qū)。1997年7月25日，張文華涉嫌伙同徐浩殺害原襄樊市傳染病醫(yī)院職工李峻后，負案在逃。2001年6月，張文華使用自己的照片，在其表兄唐建敏的戶籍地河南省以唐建敏之名辦理了身份證。
在逃期間，張文華在湖北省宜昌市持刀搶劫作案多起被捕獲。到案后，張文華自稱叫“唐建敏”，公安機關根據(jù)其交代向河南公安機關調(diào)取了唐建敏的戶籍證明。在公安機關偵查、檢察機關審查起訴和人民法院審理的整個辦案過程中，張文華始終未向司法機關交代其真實姓名。后來，公安機關在追抓逃犯工作中，于2005年查明了張文華冒名唐建敏的真實情況。
湖北省高院表示，罪犯張文華冒充“唐建敏”之名，在宜昌市實施搶劫、敲詐勒索的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第128條第2款的規(guī)定，即“犯罪嫌疑人不講真實姓名、住址，身份不明的，……對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，也可以按其自報的姓名移送人民檢察院審查起訴”，法院對該案的審判，符合上述法律規(guī)定。關于報道中提到張文華涉及的徐浩故意殺人一案，經(jīng)原襄樊市中級人民法院一審、湖北省高院二審及幾級法院多次復查，均有明確結論。
此前，一篇題為《湖北一“死囚”被執(zhí)行槍決9年后仍在正常生活》的報道先后被多家網(wǎng)站轉載，引發(fā)社會關注。報道稱，2000年前后，一名男子在宜昌多次實施持刀搶劫并致人重傷，經(jīng)過司法程序被判處死刑，于2002年被執(zhí)行槍決。從審訊、判決到執(zhí)行死刑，此人一直自稱是“河南省淅川縣厚坡鎮(zhèn)前河村村民唐建敏”。然而，真正的唐建敏則在外打工，至今一直正常生活。有網(wǎng)友表示此事令人“匪夷所思”，離奇的案情也引發(fā)了是否為“替死鬼”、行政命令等各種猜測。?
?
相關鏈接：
湖北一死囚被槍決9年后“復活”原是遭表弟冒用身份
“死囚復活案”的非制度性遺憾
?
?
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品，版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
56243e78-08ea-40d2-a151-a69b8e2de43a_zsize_watermark.jpg)
35ca8db4-7100-46f2-8d32-7cc8b6a4d2f9_zsize_watermark.jpg)
801b4c82-95ed-4013-b9e7-8c2df4021209_zsize_watermark.jpg)
e1c29459-c832-4be0-8963-383ed04050a3_zsize_watermark.jpg)
5bcc3c04-7f81-4e4a-9840-831f5806fd95.png)
1778e49c-784f-4fbd-bef8-b5a99232e57c.jpg)
d03110c9-20ad-4ffc-b75f-4f659b29d8fa.jpg)
1fb5b768-69f0-4423-accf-30cf422eefb6.jpg)
7b8b08e2-60d2-4712-ba3c-48862d673e4a.jpg)
