不過，當時教育部的呼吁收效并不大，“狀元”仍是錄取期間全國最引人注目的話題。時任教育部發(fā)言人王旭明2007年接受采訪時曾強調說，高考“狀元”只反映一次的考試成績，并不能完全代表他的所有成就，更不代表他的未來發(fā)展。

　　王旭明當時表示，事實證明，高考“狀元”有的在以后的學習工作中成為優(yōu)秀人才，也有的成為平庸之輩，這說明不能以高考“狀元”論英雄。

　　直到2007年，一些省份才開始響應教育部的呼吁。這一年，重慶曾試圖將“禁止學校炒作高考狀元”寫進《重慶市國家教育考試條例》，最終因為爭議較大而取消；2008年，山東省提出不宣傳所謂高考“狀元”；2009年，江蘇省教育主管部門下令禁止公布高考排名，但卻引出了一堆“疑似狀元”。

　　2010年6月，海南、廣東、江西、江蘇等地的教育部門又先后發(fā)布規(guī)定，禁止宣傳炒作“狀元”，但效果依然并不樂觀。

　　北大清華曾舌戰(zhàn)狀元數(shù)量

　　除了地方上執(zhí)行不力，部分名校也陷入“狀元”之爭。北大、清華就曾為“狀元數(shù)”舌戰(zhàn)。北大招辦去年曾對外宣布稱，全國各省份文理科第一名中，六成以上被北大錄取。清華招辦則稱，九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報清華。

　　北大教育學院院長文東茅去年接受本報采訪時表示，“狀元”數(shù)目之爭對兩個學校而言都是很丟臉的事情，狀元有很大的偶然性，高考前100名的學生一般學習能力沒有什么差別。

　　今年清華北大均表示，不再對外公布“狀元數(shù)”。北大招辦負責人前天表示，當世界一流大學把統(tǒng)一入學成績僅作參考指標之一，甚至把我們的“高考狀元”拒之門外的時候，我們卻在推出一個又一個“狀元榜”，把高考分數(shù)作為選拔錄取的唯一標準。這與世界潮流相悖。

　　對高考狀元的炒作，無疑會助長高中學校，乃至地市對高考升學率、高考成績的追逐。從今年開始，高考成績不再向各縣市發(fā)放，由省教育招生考試院統(tǒng)一掌握?！　　綎|副省長黃勝　　(郭少峰)

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀