(電視截圖：劉婭出示的這份《結婚申請登記書》的復印件)

?

　　如果有一天，一個人突然跑過來說“我要跟你離婚”，但是，你根本就沒有跟這個人結過婚，你會是什么反應？什么感受？

　　四川的王先生說，他就碰到了這樣的事。

　　我們來看一下記者的調查。

　　這就是被人告上法院的人，叫王杰。告他的人十分明確地提出：要和他離婚。

　　王杰：當時肯定很好奇，覺得本人沒跟她辦過結婚，就不存在離婚。

　　王杰說，要跟他離婚的人叫劉婭，兩人在一起曾交往過幾年，只能算是他的前女友。但是無論怎么說，都和結婚、離婚扯不上關系。然而讓人沒有想到的是，劉婭居然拿出了她和王杰結婚的證據(jù)。

　　王杰：1997年1月27日，有《結婚申請登記書》一張。那個表我是第一次看見。

　　《結婚申請登記書》是劉婭在法庭上拿出來的。

　　結過婚的人都知道，男女雙方一定要親自到婚姻登記機關填寫一張《結婚申請登記書》，并且還分別要在“申請人”一欄簽字之后，兩人才有可能結婚。

　　而在劉婭出示的這份《結婚申請登記書》的復印件上，分明簽有劉婭和王杰的名字。

　　如果這份材料是真的，那么王杰就是說謊。

　　王杰：所有一篇上的字，我一眼就認出來是劉婭的字。我也跟我的律師講了，肯定是她自己弄出來的。

　　按照王杰的說法，劉婭遞交給法院的這張《結婚申請登記書》是假的，王杰覺得材料的真假很好查實。

　　王杰：開庭完了，我們都認為這個事情就了了，沒有事情了。當時認為這就是搞個笑話，鬧劇，從來沒想到法院還會判決離婚。

　　2009年1月19日，四川省自貢市貢井區(qū)人民法院對這起離婚官司作出判決：準許二人離婚，劉婭分得夫妻共同財產的55%。

　　這份判決書一到王杰手里，王杰就急了。

　　王杰：法院以離婚（為由），把我公司的資產凍結，幾千萬，而且讓我公司資金周轉非常困難，而且當時因為資金無法周轉，還有十多家比較小的超市關了門，有200多員工還下崗了。

　　王杰是四川省自貢市九鼎集團的創(chuàng)始人、執(zhí)行董事，旗下的兩家大型百貨公司、近30家連鎖超市，光員工就超過了3000人。目前，九鼎集團的凈資產高達6個多億。

　　如果說王杰和劉婭真的是夫妻，法院也同意他倆離婚，那么這起離婚官司牽扯的，就不僅僅是他們兩個人的生活，還關乎著一家集團公司的存亡，以及3000多名員工的去向。

　　劉婭：只有王杰自己不知道我們是夫妻

　　最開始并沒有太把這起官司當回事的王杰，開始忙碌起來了，他第一時間找到了劉婭。

　　王杰：（劉婭）人我們也很少看見了，跟她聯(lián)系不上了。

　　王杰說，他從來沒有和劉婭結過婚，那么法院卷宗里這份王杰和劉婭共同簽名的《結婚申請登記書》，到底是從何而來呢？王杰和劉婭到底有沒有結婚？這些問題可能劉婭比王杰更清楚。帶著疑問，記者撥通了劉婭的電話。

　　記者：喂，請問這是劉婭的電話嗎？

　　一男子：你是誰呀？

　　記者：我是中央電視臺《今日說法》的記者，我姓方，叫方興。

　　一男子：什么事？

　　記者：我們想跟她聯(lián)系一個采訪。

　　一男子：不好意思，她不在。

　　記者：那您能幫我們跟她聯(lián)系一下嗎？或者把她現(xiàn)在的電話給我？

　　一男子：她有她的聯(lián)系方式啊。

　　記者：她的聯(lián)系方式是什么？

　　一男子：我也不知道。

　　記者：您不是跟她認識嗎？

　　一男子：你跟她聯(lián)系吧，好吧？

　　記者：怎么跟她聯(lián)系？

　　……

　　劉婭的電話并不是劉婭本人接聽的，接聽電話的男子也沒有告訴記者劉婭目前的聯(lián)系方式就掛斷了電話，我們只好又撥通了劉婭代理律師陳浩文的電話。

　　記者：陳律師。

　　陳律師：哪位？

　　記者：我是上次去過您律師事務所中央電視臺《今日說法》的記者……

　　劉婭的代理律師，聽說記者要對劉婭進行采訪，就直接掛斷了電話。

　　記者在采訪期間，多次聯(lián)系劉婭及其代理人，都沒能成功。我們不知道劉婭為什么不愿意接受我們的采訪。為了了解劉婭的真實想法，記者找到了兩段劉婭2009年就此事接受當?shù)孛襟w采訪的視頻資料。在資料中，劉婭是這樣描述她和王杰之間的關系的——

(電視截圖：劉婭稱“地球人都知道我們是夫妻，只有王杰自己不知道?！?

?

　　劉婭：地球人都知道我們是夫妻，只有王杰自己不知道。

　　在資料中，劉婭對王杰矢口否認他們之間夫妻關系一事，表示十分氣憤。劉婭說，和王杰一起在事業(yè)上打拼，十幾年同床共枕的生活，這絕不是王杰一兩句話就可以否定的。

　　劉婭：他的真正的目的和動機，是為了獨吞財產。找一個非?；奶频睦碛?，讓我不能實現(xiàn)財產的分配。

　　劉婭覺得，自己怎么都沒想到，男人有錢就變壞的悲劇，竟然會發(fā)生在自己的身上。

　　對于劉婭的這番說辭，王杰覺得很是滑稽。

　　王杰：到現(xiàn)在為止，包括法院也好，任何人也好，都沒有看見過結婚證的原件或復印件。

　　王杰覺得，在中國，證明一對男女是否結婚，是一件很簡單的事，看看結婚證就一目了然了。既然劉婭說他們之間結婚了，那結婚證在哪兒呢？對于這個問題，在視頻資料中，劉婭是這樣解釋的——

　　劉婭：我們原來的家在珍珠大廈，珍珠大廈我們有一個書房，書房里面有一個保險柜，我們的結婚證放在里頭。很多年就忘了打開那個保險柜，搬家，才發(fā)現(xiàn)那個結婚證在里頭，但是已經全部霉爛了。

　　劉婭說，她和王杰的結婚證霉爛了，所以她才向法院提交了1997年她和王杰去領取結婚證的時候一起簽字填寫的《結婚申請登記書》的復印件。劉婭說，這絕不是自己偽造的證據(jù)。這份材料，原件就保存在自貢市檔案館的婚姻登記材料中。

　　結婚申請登記書被證實系偽造

　　那么，劉婭的這種說法是否屬實呢？

　　因為婚姻檔案涉及個人隱私，只有當事人自己可以查閱，所以記者在王杰的帶領下，來到了自貢市檔案館。

　　王杰：規(guī)定要單位蓋章和承辦人簽字。

　　在檔案館，我們見到了這份《結婚申請登記書》的原件。在“申請人”一欄中，的確有劉婭和王杰的簽名，并且，還都分別按了手印。

　　王杰：我一看就不是我的字，我的字還寫不了那么好，我就寫我的名字，而且我一看就是劉婭的字。

　　于是，王杰委托西南政法大學司法鑒定中心，對這份《結婚申請登記書》中王杰的筆跡進行了鑒定，而結論也恰恰證明了王杰的猜測——“申請人”一欄中，王杰和劉婭的簽名均出自劉婭之手。

　　對此，劉婭又是如何解釋的呢？

　　劉婭：我不記得他有沒有簽字，因為他是特別想跟我結婚的人。

　　王杰覺得，這事兒已經很清楚了，劉婭拿不出結婚證，而《結婚申請登記書》上的簽名也不是自己的，那就只能證明兩人根本沒有結過婚。既然沒結婚，哪來離婚一說呢？

　　王杰：以前說分手，我也答應過給她一筆錢，你私下搞，這個性質就變了，不一樣了。

　　王杰承認，他和劉婭曾同居多年，曾經的感情也不錯，后來是感情出現(xiàn)了問題才分手的，他還答應要給劉婭一筆分手費。但是，同居畢竟不是結婚。于是，王杰向自貢市中級人民法院提起上訴。在法庭上，王杰要求對《結婚申請登記書》上自己的簽名進行筆跡鑒定。

　　王杰：而且上面的簽名，劉婭當庭也承認、而且是多次她都承認是她簽的。

　　按照規(guī)定，如果當時王杰真的是和劉婭一同去的婚姻登記處，那么就算是王杰的簽名是劉婭代簽的，法律上也認定兩人的婚姻關系。

　　于是，法院委托四川光明司法鑒定所對《結婚申請登記書》上王杰的手印進行司法鑒定。

　　鑒定認為，王杰簽名處指印紋線模糊，不具備鑒定條件。

　　王杰覺得，現(xiàn)有的所有材料都無法證明自己當年跟劉婭去辦理過結婚登記，兩個人根本就沒有結過婚。

　　那么，當年王杰到底有沒有去過登記機關呢？結婚登記處的人還會不會有印象呢？

　　記者找到了出具這張《結婚申請登記書》的自貢市自流井區(qū)新街辦事處。

　　記者：這個姓林的，就是簽字這個人，您知道是誰嗎？

　　辦事處工作人員：不知道，我不知道。

　　記者：有過這個人嗎？

　　辦事處工作人員：不曉得。因為這是什么時候的了？

　　記者：1997年。

　　辦事處工作人員：就是，1997年，13年前了，誰也不知道。

　　記者：那你們領導在嗎？有知道的人在嗎？

　　辦事處工作人員：好像領導都出去開會去了。

　　最終，記者沒能見到新街辦事處的相關負責人，也就更無法知道這個“林”姓辦事員是誰了。

　　對于事發(fā)當天，王杰是否和劉婭一同到過婚姻登記機關，劉婭是十分肯定的。

　　劉婭：去了的。我可以發(fā)誓他去了的。

　　劉婭之所以敢發(fā)誓，是因為她找來了一個證人——四川省九鼎集團有限公司原司機趙元春。

　　趙元春：正常情況是，接到他們兩人之后直接到公司，但那天呢，第一下來得比較晚一點，比平時晚一點，第二個，他們兩個的情緒比較好，比較高興，就直接到當時同心路，兩個人終于結婚了，去領證了。

　　這是王杰原來的司機在接受媒體采訪時說的話。但是對于趙元春的這種說法，王杰很快就給予了否認。

　　王杰：我們也去了解了，在1997年的時候，新街辦事處根本就不在同心路。在1997年，同心路根本就不存在，是后面政府才新修的一條公路。

　　那么，實際情況到底是不是像王杰說的這樣呢？記者對此進行了調查。

　　記者：咨詢一下，原來這個辦事處是不是在同心路？

　　工作人員：原來辦事處在另外一邊。

　　記者：沒在同心路？

　　工作人員：同心路是現(xiàn)在辦結婚證的地方，自流井區(qū)社區(qū)服務中心。

　　如此說來，王杰覺得趙元春肯定是被劉婭收買了，也因此推斷，劉婭自己也在撒謊，而且這個謊撒得實在不高明。因為按照規(guī)定，當事人結婚，必須要到一方戶口所在地的婚姻登記管理機關進行登記，才能取得結婚證，而號稱給他們辦理了結婚證的新街辦事處，都不是他們戶口所在地。

　　王杰：我的戶口是在中華路，中華路應該是在東街；而劉婭提供的戶口，她是在豆芽灣，豆芽灣是在五星街，就是我們兩個的戶口都不在新街。如果辦結婚證，按照法律規(guī)定，根本不應該到新街（街道辦事處）去辦。

　　王杰說的到底是否屬實呢？記者找到了王杰戶口所在地的東街街道辦事處。

　　記者：找一個人，中3組7戶，這是屬于東街嗎？

　　工作人員：這是東華路。

　　記者：之前是屬于東街管嗎？

　　工作人員：嗯，是東街，就是東街街道辦事處。原來叫中華路居委會3組。

　　記者：反正是隸屬于東街辦事處管是吧？

　　工作人員：對。

　　記者：這個豆芽灣是屬于？

　　工作人員：也是東街的。

　　記者：肯定不是新街是吧？

　　工作人員：不是的，這一片都屬于東街辦事處的。

　　東街街道辦事處的工作人員十分肯定地告訴記者，1997年的時候，新街辦事處不是王杰和劉婭的戶籍所在地，是不可能給王杰和劉婭辦理結婚登記的。

　　婚姻關系被證偽　法院照樣不判離婚

　　既然是這樣，那么法院為什么會支持劉婭的訴訟請求呢？

　　王杰：劉婭提交了一個申請出具《夫妻關系證明書》的申請表，律師給我拿回來，我感到很驚訝，也是第一次看見。

　　據(jù)劉婭說，這份申請，是自己發(fā)現(xiàn)結婚證霉爛之后，于2001年的12月31日補領《夫妻關系證明書》的時候填寫的。

　　原來，按照當時的規(guī)定，如果結婚證遺失或者損壞，是無法進行補辦的，只能向婚姻登記機關申請《夫妻關系證明書》。在法律上，《夫妻關系證明書》和結婚證的作用是一樣的。而在劉婭向法院提交的這份申請出具《夫妻關系證明書》的申請表上，我們再次看到了王杰的名字。

　　王杰：之后我們做了鑒定，所有我的名字是劉婭寫的，還有那個《結婚申請登記書》和申請出具《夫妻關系證明書》，上面表的內容的字，也是她簽的，她寫的。

　　此時，王杰提出，既然劉婭能夠拿出申請表，就應該能拿出《夫妻關系證明書》。那么，劉婭的《夫妻關系證明書》又在哪里呢？

　　在當年的采訪資料中，劉婭是這樣說的——

　　劉婭：當時所有的房產證，就是特別重要的一些材料，放在一起，放在床頭柜里頭。我找這個《夫妻關系證明書》的時候，就沒有了。

　　記者：怎么在材料里面顯示是本人（來到現(xiàn)場）？是要通過簽字來顯示？

　　四川省自貢市自流井區(qū)民政局婚姻登記處主任楊敏：手印啊，簽字啊。

　　記者：就是一直以來就是通過手印和簽字來體現(xiàn)是夫妻兩人（親自到場）？

　　楊敏：肯定，手印是唯一的啊。

　　王杰覺得，劉婭拿不出結婚證，也拿不出《夫妻關系證明書》，而她拿出的申請出具《夫妻關系證明書》的申請表上，又不是自己的簽字，這就足以證明兩個人沒有婚姻關系。不僅如此，王杰還突然想到，他跟劉婭在1997年的1月27日并不認識。

　　王杰：應該說，我跟她是在1997年年底、下半年才開始一起談朋友，1998年的上半年才開始對外公開。

　　那么，王杰的說法是否屬實呢？記者找到了劉婭和王杰的介紹人何平。

　　何平：我介紹他們互相認識。

　　記者：您還記得您介紹他們互相認識的時間大概是幾幾年？

　　何平：大概就是在，我想了一下，可能就是在1997年的樣子。具體1997年哪個時段，我記不大清楚了。

　　記者：春夏秋冬您還記得是什么時候嗎？穿什么衣服？

　　何平：應該是比較熱的時候。

　　記者：劉婭在法院上遞交的證據(jù)，說是1997年的元月27日她就跟王總去街道辦事處領取了結婚證。這個說法有可能嗎？

　　何平：那沒有可能的。

　　王杰堅信，檔案館里自己和劉婭的婚姻檔案肯定是假的，因為除了《結婚申請登記書》以外，檔案里還有一份王杰的《婚姻狀況證明書》，這是男女雙方在結婚登記的時候必須要出具的證明自己是單身的證明材料。而在王杰的這份證明書的右下角，蓋的卻是自貢乙通物資有限公司的章。王杰認定，這也是假的。

　　王杰：當時這家公司在合并過后，那是1996年的4月份，已經變更和注銷了。那個時候，1996年，已經注銷了，公章也交回工商去了。她在1997年還在用這個章，很顯然她的章是假的，是不存在的。

　　不僅如此，王杰覺得，檔案館里保存的劉婭和自己的婚姻檔案中，資料根本不齊全，這在當年，根本不符合頒發(fā)結婚證的條件。

　　王杰：我們的資料里沒有我的身份證的復印件，也沒有戶口本的復印件，劉婭的也沒有，也沒有體檢表，這是當時規(guī)定一定要具備的。

　　那么按照當時的規(guī)定，當事雙方一定要出具雙方的戶口本和身份證，還要有婚前的醫(yī)學檢查證明，但是，他和劉婭的所謂婚姻檔案中，根本就沒有這些結婚所必需的材料。

　　于是，王杰向自貢市中級人民法院提起行政訴訟，請求法院判決撤銷當?shù)孛裾块T的虛假婚姻檔案。

　　主持人：今天我們請到演播室的嘉賓，是中國人民大學法學院的姚歡慶教授。歡迎姚老師！

　　姚歡慶：你好！

　　主持人：目前劉婭說她和王杰是夫妻關系，但是她拿不出結婚證和《夫妻關系證明書》，在這個前提下，她向法院遞交了《結婚申請登記書》，以及申請開具《夫妻關系證明書》的申請表。這兩份材料是不是跟結婚證一樣，具有同等的法律效力？

　　姚歡慶：那當然不能。因為從婚姻關系的確定的標準，只有一：結婚證書，二就是《夫妻關系證明書》。而至于說你遞交這樣的一個申請，說我要結婚，那完全有可能在最終的一剎那之前可能會反悔，那么在這種情況下，婚姻關系肯定還沒有成立。

　　主持人：現(xiàn)在劉婭承認，當時《結婚申請登記書》上，男方王杰的簽字是她代簽的。那如果是她代簽的，這份登記書還有沒有《法律效力》了？

　　姚歡慶：我們認為肯定沒有法律效力。因為結婚行為作為一種人身關系的建立，它要求一個很重要的要件，就是雙方當事人意思表示一定要自愿。

　　主持人：由于特殊的原因，我說我現(xiàn)在簽不了字，由他/她代我簽，行不行？

　　姚歡慶：不行。理論上肯定是不行的。這個情況下你可以通過摁手印，或者通過其他方式來替代，或者說在現(xiàn)場我有錄音，或者在現(xiàn)場有做其他的一種行為來表明，雖然不是我自己簽字，但是我結婚的真實意愿是明確而具體的。

　　那么我們根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，原則上就是誰主張誰舉證。也就是說，作為劉婭來說，有義務證明她和王杰之間存在這樣的一個夫妻關系。而我們現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明的，劉婭提供的這些間接證據(jù)都證明，實際上跟王杰沒有關系。為什么呢？因為上面沒有王杰真正的簽字。那么在這種情況下，你當然不能認為，說劉婭跟王杰之間，從現(xiàn)有的證據(jù)里面，能夠推斷出來，他們已經有了夫妻關系。那么至于他們事實上有沒有夫妻關系，從我們法律的角度來講，應該說處于一種事實未明的狀態(tài)。但是，在事實未明的狀態(tài)情況下，由于劉婭不能提供充分的證據(jù)證明他們之間有夫妻關系，那么作為法院來說，當然結果應該是駁回原告（劉婭）的訴訟請求。

　　法院很快就下達了行政裁定書，說王杰超過了5年訴訟時效，不予受理。

　　這讓王杰覺得很是委屈。明明他已經有足夠的證據(jù)證明他和劉婭所謂的婚姻檔案都是偽造的，但是法院卻沒有受理這起行政官司。

　　而與此同時，王杰就離婚案向自貢市中級人民法院提起的上訴，也有了結果：二審法院并沒有支持王杰的訴訟要求。

　　四川省自貢市中級人民法院法官楊慧萍：經過審委會討論決定之后，就是認定夫妻關系成立，本案所涉及的財產，（夫妻雙方）各占50%。

　　那么法院又是怎么認定王杰和劉婭之間存在夫妻關系的呢？

　　楊慧萍：二審認定他們夫妻關系成立，主要是說有婚姻登記機關的登記，發(fā)放了結婚證。街道辦事處，就是說發(fā)放結婚證那個地方出的證明，就證明王杰跟劉婭于1997年的1月在新街辦事處辦理了結婚證?，F(xiàn)在結婚證……這樣就證明這個婚姻。街道辦事處已經出具了這個證明跟民政局。

　　我們拿到了楊慧萍法官所說的判決依據(jù)，這是一份由新街辦事處開具的證明。但是，王杰的代理人告訴我們，這份證明的出具，存在問題。

　　王杰的代理人何洪潮：這份證明存在著取證程序違法、證明內容虛假兩個問題。關于取證程序違法的問題，新街辦事處楊英書記說得很明確，這份證明是二審法官拿著事先打好的證明到新街辦事處加蓋的公章。

　　記者：哦，這兒加蓋的公章是嗎？

　　何洪潮：對。這個從取證來講肯定是違法的。、

　　記者：但是這個楊慧萍認可嗎？

　　何洪潮：楊慧萍在2009年9月28日在這份證明上簽了字。

　　記者：就是楊慧萍認可楊英書記的這種說法？

　　何洪潮：是的。

?

　　(電視截圖：法官楊慧萍被問及是否擬好證明材料要求加蓋公章，開始語焉不詳。)

?

　　王杰代理律師所說的是否屬實呢？記者就此采訪了法官楊慧萍。

　　記者：這份證明是當時您自己打印好了之后去民政局出具的，這個屬實嗎？

　　楊慧萍：剛才我們庭長已經介紹了這個，因為它是……

　　記者：就說這個證明是您自己打的嗎？

　　楊慧萍：剛才我們庭長已經跟你介紹了。

　　記者：我現(xiàn)在問您是這個東西屬實嗎？

　　楊慧萍：我們現(xiàn)在認定這個夫妻關系成立的依據(jù)，我已經講了，就是根據(jù)婚姻登記機關的檔案。

　　記者：但是這樣的一份材料，您首先是通過什么來認定他們之間已經有結婚證和《夫妻關系證明書》？因為您是必須得有依據(jù)來認定有結婚證和《夫妻關系證明書》，您才去需要他們審核。您的依據(jù)是什么？

　　楊慧萍：這個婚姻檔案里面它是都有記載這些內容的?；橐鰴n案里面雙方都知道……

　　記者：檔案材料齊全嗎？符合1997年那時候的《婚姻管理條例》嗎？

　　楊慧萍：行政機關審核。

　　本案的楊慧萍法官告訴記者，她之所以能夠做出王杰和劉婭的夫妻關系成立的判決，還有另外一個重要的依據(jù)——

　　楊慧萍：行政裁定當時就認定王杰劉婭存在夫妻關系，婚姻登記時間是1997年的1月。等于那個判決在我們二審判決作出之前，已經發(fā)生了法律效力的。

　　法官告訴記者，在二審判決之前，法院已經對王杰狀告民政局的訴訟進行了裁定，認定王杰和劉婭存在夫妻關系。

　　但是記者在這份行政裁定書中，并沒有找到法官所說的認定王杰和劉婭存在夫妻關系的裁定結論，法院僅僅是以超訴訟時效為由對王杰的起訴不予受理。我們不知道，法官是在哪份裁定書中看到王杰和劉婭存在夫妻關系的說法的，但是，法院的最終判決還是作出了，劉婭可以分得王杰50%的財產，對此，王杰一方很是困惑。

　　王杰：我認為啊，一個偽造的婚姻關系都可以分財產，就是說能夠成立的話，很多人都這樣，直接一下就獲得很多的財產，比我有錢的人多得多，她完全可以寫她跟李嘉誠（結婚）都可以。

　　專家評點：

　　主持人：如果真的如王杰的律師所說的那樣，是法官拿著已經打印好的材料拿到民政局（和街道）那兒，要求人家蓋一個章，那這份材料還有沒有法律效力？

　　中國人民大學法學院姚歡慶教授：那我們就覺得這種取證肯定是，無論在程序上，還是在理念上，都是存在問題的。因為你本來是依職權調取證據(jù)，這是法院的權力，但是現(xiàn)在是我法官事先打印好這樣的一個材料，然后讓民政局（和街道）來蓋章，那么這個我就覺得在取證的程序上是有問題的，那么從而導致它的這個證明力上就是要被打折扣的，或者說，它的證明力是不能夠形成的。

　　主持人：所以現(xiàn)在王杰就很困惑，不管是顯性的還是隱性的證據(jù)，他認為都對自己有利，就是無法證明我跟劉婭之間有婚姻關系，但是現(xiàn)在法院卻是以超過了訴訟時效為由駁回了他的行政訴訟的請求，法院這么做有法律上的依據(jù)嗎？

　　姚歡慶：這個呢，因為《行政訴訟法》就是關于行政訴訟的問題專門有規(guī)定，就是關于行政訴訟的訴訟時效，從行政行為作出決定之日起，5年內如果你不提起訴訟的，那么人民法院就不再受理了。所以說這個是有法律上的依據(jù)的。當然這條依據(jù)呢，我們認為在一定程度上，有值得探討的余地。那這個探討的余地呢，最主要就是涉及到這種身份關系的一些認定上面。就好像說，甲本來是個女性，但是由于登記機關的錯誤，把她寫成了男性，過了5年以后，說你不能改過來了，再也不能改成女性了，那我就覺得這個（主持人：太可笑了）是一個很可笑的事情。

　　主持人：目前，王杰以四川省自貢市自流井區(qū)區(qū)政府和區(qū)民政局偽造婚姻檔案記錄為由，向最高人民檢察院提出申請，希望由最高人民檢察院介入此案，查明事實。

　　在我們的記者結束調查之前，四川省人民檢察院已經介入此案，我們希望調查能夠盡快還事實一個真相。