?？诰W(wǎng)3月14日消息??懷疑妻子出軌，在家安裝攝像頭，拍到視頻向法院起訴離婚。丈夫李新（化名）一怒之下提出離婚，要求妻子胡雯雯（化名）賠償其精神損失費三十萬。近日，無錫崇安法院審理了這起離婚糾紛案件。

　　李新和胡雯雯是經(jīng)人介紹而相識，兩人可謂是一見鐘情，戀愛不到半年就結(jié)婚，婚后感情甚好還有了兩個孩子。但由于工作的需要，李新時常出差。小別勝新歡，一開始胡雯雯也不介意。況且李新又是個有責任心和上進心的男人，他的努力也是為了這個家，這些胡雯雯都看在眼里并對李新的事業(yè)很是支持。五年后，李新憑著自己的努力坐上了公司副總的位置。由于公司業(yè)務的需要，李新被調(diào)派到廣州，兩人不得不從一開始一個星期見一次到一個月甚至數(shù)月才見一次。

　　一次偶然的機會，胡雯雯認識了住在同小區(qū)的華某。華某見胡雯雯經(jīng)常一個人外出，便找機會和其同行。時間長了，兩人感情變得曖昧了起來。兩個月后，李新回家，發(fā)現(xiàn)胡雯雯對其態(tài)度冷淡，還經(jīng)常背著自己發(fā)短信。后從孩子口中得知家里經(jīng)常有個叔叔出現(xiàn)，李新便起了疑心。

　　擔心妻子出軌的李新，在家安裝了一個攝像頭，以隨時關(guān)注妻子的行動。沒想到?jīng)]過多久李新安裝的攝像頭就拍到了妻子和華某的親密鏡頭。這讓李新受到了打擊，一怒之下，要求與妻子離婚，并要求妻子賠償自己的精神損失費三十萬,還提出由自己來撫養(yǎng)兒子。

　　最后，經(jīng)法官調(diào)解，兩人同意離婚，兒子由父親撫養(yǎng)，女兒由母親撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自承擔，在無錫的財產(chǎn)歸胡雯雯所有。

　　■法官說法

　　私裝探頭取證不采信

　　根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。”在本案中，當事人在承租的房屋中安裝攝像頭取證侵犯了第三人的合法權(quán)益，故法院對于這種違法的證據(jù)來源是不予采信的，但在后來的調(diào)解過程中，兩人表示感情已破裂，無挽回的余地，故調(diào)解離婚。